金嗓子用家专栏 [复制链接]

谢谢！与JS继续沟通，JS说听古典音乐用AB类的功放更适合，不知这种论点正确否？同时，他推荐c2000+p450，请无题兄帮忙点评一下。

关于金嗓子工厂及最新技术的报道请参考242期<音响论坛>.206页共分四个标题系统地介绍了金嗓子的企业文化,音响文化,技术文化!
1.<这些事,这些人组成了Accuphase》
2.<Accuphase级的法国轻食午餐>
3.<独一无二的创新技术>
4.<Accuphase的聆听室>
金嗓子最新的入门前级C2110的评价请参考241期<音响论坛>160页<论整体完成度与价值,很难找到与之匹敌者>

刚查了金嗓子的资料,P450是1997年4月推出的AB类后级,200W8欧姆,300W4欧姆,每声道用四对功率管(非金属场效应管),采用一个660W的环型变压器及二个47000/80WV的大型电解电容,净重30.9kg.日本当时价格380000日币,约折合人民币4万元
金嗓子后级在1997年7月推出旗舰M2000后AB类后级才是功率随阻抗降低而翻倍提高的大电流设计.因此P450虽然在8欧姆具有200W的功率但在4欧姆时功率仅为300W.
个人认为金嗓子的纯甲类的后级比AB类的在重播室内乐,人声要高雅优美太多.只是原来的金嗓子甲类后级的速度和纯净度比现在的新甲类要差些.原来的AB类的声音个人不喜欢!
以上仅参考
.

根据无题兄的提示，我也查了一下资料，发现P7000的功率是125W8欧姆，250W4欧姆......；P450是200W8欧姆，300W4欧姆......。如兄所说，P7000是大电流设计，那么这两台机在推动力和控制力方面如何对比？

P7000是金嗓子顶级的AB类后级功放,P450只是入门级.二者没有可比性.

[quote] 原帖由 [b]无题[/b] 于 2009-10-1 12:39:00 发表
P7000是金嗓子顶级的AB类后级功放,P450只是入门级.二者没有可比性. [/quote]
不好意思，我的问题是似乎大电流设计的功放的功率都偏小，不知是不是这样？这样会不会影响功放的推动力和控制力？多有打搅，请包涵！

一般是认为大电流设计的公房才有更好的控制力,金嗓子从P3000开始对入门级的AB类公房也采用了大电流设计.目前最新的是P4100.

再补充一点,一般大电流设计的公房还有一个特点,即阻抗减半功率反而翻倍提高.金嗓子还有一个特点,所表示的功率都是在20HZ--20000HZ全频范围.

根据目前金嗓子生产在线产品的分类,各级的搭配如下,仅仅作参考:
1.合并机为主的入门级:
CD-----DP400
公房---E250或E350
2.合并机为主的中级:
CD-----DP500
公房---E450或E550
3.合并机为主的高级:
CD-----DP600(SACD)
公房---E550

P4100，90W8欧姆、180W4欧姆，不知道推图贝利够不够力？