我觉得CAV没有错啊。既没有坑蒙拐骗，在质量方面好像也没有什么明显的劣迹。买CAV的都是自愿的；如果Sales talking算是欺骗，那么卖Hifi的好像也是这样的。
家具音响的确是很好的卖点，对大多数中国人来说，客厅里音响的装饰方面的作用的确大过音乐重放。CAV卖的好反映了当代中国人真实的音乐欣赏水平。音响器材厂商并没有引导大众音乐欣赏能力的义务。
有一点我一直不理解，为什么指责CAV的人那么多，但从来没有人说sony, aiwa, panasonic, jvc这些家用音响的坏话。难道只是因为CAV是民族品牌？或者因为CAV采用类似于Hifi器材的销售方式？（在音响广场直接抢走了很多本来应该走进**代理的客户？）
在很多音响广场，CAV专卖店的旁边就是Sony等品牌的专卖店，那里面同样摆放着外观漂亮的N+1组合套装，一样卖到10000元，甚至更贵，器材的质素当然也是所谓家用级的。可想而知，那些CAV的客户就算不买CAV，也照样不会买真正的Hifi器材，最大的可能就是去买Sony等国外品牌。
且不说CAV帮助国人抵制日货，至少能够以相近的价格坚守本来会被外国品牌占领的市场。（不要跟我说那是合资品牌，毕竟这个品牌是中国人创立的） 这已经很不容易。
对CAV的谩骂和指责应该停止了！不客气地说，作为家用音响领域的民族品牌。CAV就像IT行业的联想方正一样值得尊敬。这类企业的特点可以归结为技术一般，市场不错，能够利用自己的优势和洋品牌正面竞争。
也许有一天，CAV可能选择象惠威一样的海外扩张道路。成为一个海外知名的中国品牌。这并不是天方夜谭，音响业同样也能体现中国在制造业方面的成本优势。
至于参展，大概是为了多吸引点入门级的用户，对于hifi老鸟们，CAV肯定也不会有什么想法吧。 ：）
