发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

勇者无惧:CAV昂首挺胸进入白天鹅音展! [复制链接]

查看: 15492|回复: 69
31#

这种东西也能进白天鹅?真是有钱能使鬼推磨......
TOP
32#

你们家的家具能当影院使吗??cav真的很差吗??你认真听过吗??国产器材真个是难,外观作差了就有人批评做工太差,没有质量意识,精品意识;外观作好了居然还有人批评说是家具,拜托公正点好不好,声音不好就说声音,和必贬的一钱不值呢??我看CAV要是在美国生产,可能很多人就会流着口水崇拜的说美国的东西,就是好。国外进口中国的东西就没有一件不好吗,都是精品吗?为什么从没有见那位DX口诛笔伐一下国外的垃圾吗??国外进口的音响产品价格和价值的差距比国产的CAV小吗??他们没这个胆吧,他们根深蒂固的就认为国外的东西就是要顶礼膜拜的。生为中国人真是这些人一辈子的遗憾吧。越说越气,中国怎么就这么多洋奴呢??印度比中国还不如,为什么印度人就不像很多中国人那样以国货为耻呢??
TOP
33#

照猫画虎 在 2003-12-5 21:06:40 发表的内容
哪位老大贴个图片来看看,谢谢
[upload=jpg]uploadImages/200312616154751641.jpg[/upload]
TOP
34#

lequ 在 2003-12-7 17:03:06 发表的内容
[quote]梧桐树 在 2003-12-7 3:24:51 发表的内容
我觉得CAV没有错啊。既没有坑蒙拐骗,在质量方面好像也没有什么明显的劣迹。买CAV的都是自愿的;如果Sales talking算是欺骗,那么卖Hifi的好像也是这样的。

家具音响的确是很好的卖点,对大多数中国人来说,客厅里音响的装饰方面的作用的确大过音乐重放。CAV卖的好反映了当代中国人真实的音乐欣赏水平。音响器材厂商并没有引导大众音乐欣赏能力的义务。

有一点我一直不理解,为什么指责CAV的人那么多,但从来没有人说sony, aiwa, panasonic, jvc这些家用音响的坏话。难道只是因为CAV是民族品牌?或者因为CAV采用类似于Hifi器材的销售方式?(在音响广场直接抢走了很多本来应该走进**代理的客户?)

在很多音响广场,CAV专卖店的旁边就是Sony等品牌的专卖店,那里面同样摆放着外观漂亮的N+1组合套装,一样卖到10000元,甚至更贵,器材的质素当然也是所谓家用级的。可想而知,那些CAV的客户就算不买CAV,也照样不会买真正的Hifi器材,最大的可能就是去买Sony等国外品牌。

且不说CAV帮助国人抵制日货,至少能够以相近的价格坚守本来会被外国品牌占领的市场。(不要跟我说那是合资品牌,毕竟这个品牌是中国人创立的) 这已经很不容易。

对CAV的谩骂和指责应该停止了!不客气地说,作为家用音响领域的民族品牌。CAV就像IT行业的联想方正一样值得尊敬。这类企业的特点可以归结为技术一般,市场不错,能够利用自己的优势和洋品牌正面竞争。

也许有一天,CAV可能选择象惠威一样的海外扩张道路。成为一个海外知名的中国品牌。这并不是天方夜谭,音响业同样也能体现中国在制造业方面的成本优势。

至于参展,大概是为了多吸引点入门级的用户,对于hifi老鸟们,CAV肯定也不会有什么想法吧。 :)

佩服![/quote
佩服+非常同意!
TOP
35#

今天去看了一下CAV,想看看是不是那么差。
里面人不多,细听了其中一套AV的东东,在放小提琴,解析力、和定位是有一些的,但声音尖。问看档的,可不可以放我自带的一张巴赫大提琴,想对比我自己的东东。开始答应了,正要放,一个主管跑过来,说不给放别人的东西。搞得看档的脸一阵红、一阵白,我自己也挺不好意思。
我从来不小看国货,但他们也应该作出像样的东西,卖出合理的价钱。
TOP
36#

应该是SB无惧才对!:P
TOP
37#

与指责CAV类似的行为还有:
1.用LP的贬低CD的。
2.用胆机的贬低石机的。
3.开趟蓬车的贬低开普通小车的。
4.玩宋朝泥碗的贬低用现代瓦碗的。
但再怎么贬低,也不能改变绝大部分人还是开着普通小车回家,用瓦碗吃饭,然后用石机听CD音乐的事实。贬低别人只不过为了证明自己有品味,与众不同,喜欢一些一般人不喜欢或不懂得欣赏的东西罢了。
TOP
38#

照猫画虎 在 2003-12-7 23:17:24 发表的内容
哪位DX有机会有兴趣写一篇CAV VS SONY/PINEER数码家庭影院的评测?呵呵


不用写了,CAV完败。没有办法啊。
TOP
39#

人家是摆出来给人看的,又不要你拿来听,支持!!!
TOP
40#

管他是做什么的,能赚到钱就是好的,你们能行吗?
TOP
发新话题 回复该主题