发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 26
发新话题 回复该主题

美国人、日本人都不玩的牌子,中国却大行其道?先进乎?受骗乎? [复制链接]

查看: 37613|回复: 255
171#

adws兄,您能告诉我你哪句是正,哪句是反的呢?不只地狱兄,我的理解力都很差.
TOP
172#

地狱谁下 在 2004-3-24 13:27:08 发表的内容
引用一段敢说真话、可以信赖的和田博己对其之评价:“此机售价合理,音场寂静无比,音质就象磨合了超微粒而形成,听起来非常舒畅、悦耳。S/N感如何如何、噪音水平如何如何,这一些对CD机的赞美词,全都不足形容。极为纯洁、极为清澈优美,简而言之就是这个感觉。不仅现在的一般机种绝对难与之匹敌,即使是将来也可能无一能出其左右。”
哦,对了,当时对比的器材为WADIA 21 CD唱机。参考器材为搭配精妙的KRELL KSL + ACCUPHASE P450/370/GOLDMUND Mimesis SR2 + PMC FB1 AW等等合理器材;高手得很。真金白银花六千块买下8260的朋友(其中也有几位是在下的朋友)似乎开心得很,难道您们上海也没有卖的?与SONY SCD-XA777ES相同级别的读取机构,解码部分与自家的SA-1同级…… 难怪国内这么难找,日本版(100V)现在才知道是好东西就有点儿晚了,欧洲版的230V在广州应该还是可以找到一点。


日本姥和田博己说的就是真话?这些评价的可信度又有多高?老兄犯了主观唯心主义和“日本人放屁都香”的双重毛病,偶替你感到悲哀。这些评价与国内的JS文章有什么两样,唯一不同的是它更具诱惑性和欺骗性,贴上日本人的标签,可以让你等视日本人玩的DD为圣经的人深信不疑,自己受害就行了,还要到处宣传放毒,贻害无穷啊!
TOP
173#

原文摘录,中文版的翻译水平就是这么的低劣,没辙!不过话说回来,现在¥6000的东西能有此水准,日后也恐无出其右了吧!兄台意下如何?
TOP
174#

看这贴,一次又一次,真不是个味!竟然以日本为荣,以有日本 高 级 朋友---而高高在上!不禁想问:入籍了吗?还没?可惜呀!
TOP
175#

真实谎言 在 2004-3-21 11:03:28 发表的内容
大家贵在交流,我解释一下为何QUAD推SPENDOR是有问题的组合UAD几十年来一直沿用的线路开始是为了搭配它的静电喇叭的,该喇叭是电容式的,容易过流烧毁,因此,QUAD在功放后级输出采用了泄流电路作保护,大大压缩了其动态,搭配它的静电喇叭是没问题的,但搭配SPENDOR这种传统英国音箱:灵敏度低,高低频延伸不够风格的音箱是不合适的,可能初听是给人很柔很耐听的感觉,但从HIFI的角度是比较失败的组合,根本适合不了现代录音技术的发展.




如此说来现在正在玩LP的人,是真正的大SB????
几十年前的东东跟不上HI FI的发展了????
TOP
176#

为什么会有那么多人在“有自不在摞苦来辛”去听一种音品完全由其音响来主导的“音乐”——而又认为他是在欣赏“音色”??!!

强啊!握手。
TOP
177#

还是lichen 在 2004-3-24 21:45:00 发表的内容
看这贴,一次又一次,真不是个味!竟然以日本为荣,以有日本 高 级 朋友---而高高在上!不禁想问:入籍了吗?还没?可惜呀!


想战胜别人须先赢自己,看兄台之有感而发不禁哑然失笑。既然是平等的以朋友相待,就算是心有芥蒂又何必处处高人一等。难为一个来国内打工的日本人,怎显泱泱大国之礼教传家。
TOP
178#

还是lichen兄不可生气,撇开小日本拒不悔改的丑恶行径不说,其器材本来就没有什么好宣言的,如果它的器材的确好,咱们也没话说,问题是本来就不行还要往它脸上抹金,不得不怀疑这些人的动机了。唉,中国人……。
TOP
179#

SONY SCD-XA777ES相同级别的读取机构,解码部分与自家的SA-1同级…… ——看来是好东西,就是“将来也可能无出其右”就不能纯粹理解为“可能”了,是有点广告味吧!
——发挥我的“法国情怀”把它消化掉!!
TOP
180#

还是lichen 在 2004-3-24 22:29:45 发表的内容
喔!你是说你是来国内打工的日本人,怪不得日本的东西好哇!


您这样说话就显得有些胡搅蛮缠了;我所说的是那位设计师曾在国内工作过一段时间。而且,尊重事实有何不可?您要是真恨日本人就得向那位北航还是人大的同学好好学习直接去炸他妈的“精锅渗射”或国会大厦,软弱点就回家把家里那些日本生产的(其中也包括日本开发设计的)东西都砸了,没了,再上张照片给俺瞧瞧。我一准给您叫好!别费劲给我待这儿下套,耍嘴皮子的事儿就您在行啊?要不这样,您从今往后就去动员全国迷信妇女让她们改阿弥陀佛念成日本沉没不就的了?
最后编辑地狱谁下
TOP
发新话题 回复该主题