发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 24
发新话题 回复该主题

想为KEF Coda 7SE配功放! [复制链接]

查看: 33607|回复: 238
71#

香港没有,大陆有哇。980大元一对,满街叫卖都没有人要,剩下一大堆你拿到香港去卖吧。香港人最爱垃圾箱了。

还吹什么万元以上的音箱当作环绕箱,把Coda7当作主音箱。
颠倒黑白呀!!!!!!!
TOP
72#

Rogers 在 2004-2-28 9:06:41 发表的内容
KCL兄:
你是不是还要吹--你朋友还把B&W的“鹦鹉螺”音箱当作环绕音箱呀.haha.

请注意主题,我们只是讨论HI-END级别的“垃圾箱Coda7”。

我怎么觉得你们是JS????!!!!


Rogers兄,從你的名字及獨尊ROGERS的音箱而把CODA7叫垃圾箱的口氣似乎真讓我有點懷疑你才是JS。可能你不知道香港現在已不能買到CODA7了。

我真的沒認識任何人玩B&W的“鸚鵡螺”,更遑論作環繞音箱了,據我有限的幾次在音展中聽過的“鸚鵡螺”還真的有點“垃圾箱”的味道呢。如果你認為我上次所說的話是“吹”的,我就再“吹”給你這井底之蛙聽,在香港玩萬元以上的進口音箱作環繞音箱的人可說“俯拾皆是”,但我相信在廣州或中國,這樣的人也一定不少。
TOP
73#

ROGERS, 你吵夠了沒有, 你不喜欢這音箱便不要再來, 人家樓主是用CODA7的, 我相信很多人也擁有CODA7,  你一天到晚垃圾前垃圾后算什么意思, 你玩不好等於別人不能玩好吗? 你有什么资格說CODA7 是垃圾.
最后编辑看不过眼
TOP
74#

今天断断續續的听了几个小時, 因环境所限, 音箱只能隨便擺位, 心里早預算会因低频份量不足以致音色薄弱.  此音箱因为太轻了‧必须用重物压在箱顶, 以增加貭量, 此为玩好coda7 的重要法门, 各位可以一試.
先唱了一会, 发觉音色並不如想象中薄, 超低一截当然不能強求. 可是声音却有点粗糙感觉, 听比較大动態的琴時, 琴音有点松散.  好, 马上动手, 把压在箱顶的雜誌加重至约 20 磅, 音色比較幼滑了, 而貭感和線條都得到改善.
隨便听了一些CD, 感觉还不錯, 音乐感很好, 高音雖然不是去得很尽, 但以听音乐來說足夠有餘.  这coda7雖非天下无敵, 但有些地方却能独当一面.
听欧瑞强的零時十分, 開始時的虫声四散, 却粒粒皆清楚, 此音箱營造音場及定位能力非常厉害. 欧瑞强唱歌時, 喉底吐字清清楚楚, 貭感鲜明.  听父母恩時, 更見感情投入, 唱功尽現.
听雨果发燒十最后一首祥林嫂, 音場和乐器布局都非常好, 主唱者那現代粵曲腔也活零活現.  与唱欧瑞强時一样, 这音箱聚焦能力很强, 輊微調較擺位便能做到口型集中了.
最后要說到JVC廠的 FLAMENCO 了, 有coda7 的朋友, 此碟不可不買.  此碟極难播, 在听过coda7 后, 我便从未能在任何高低档次, 大小的器材听过滿意的播放.  听听第二及三首, 那结他声, 那不知在叫什么的男声, 都很立体地出現在眼前, 主角出場, 那爽快活泼, 那跳躍感, 那鞋跟踏落舞台的貭感, 还有那木板舞台的共嗚, 水準之高, 可真令你目定口呆.
我可告訴你, 头两項己能在 WATT & PUPPY 前耀武楊威, 而FLAMENCO更令CODA7 尽领风骚.
我当然不是說CODA7 比 WATT 仔优勝, 但能在此高档音箱前仍能有几项立於不败, 且有一路奇兵可出尽风头, 还有什么好說.
此次CODA7 的表現並不是我听过最好的, 待TOPGUN 6L6 机到位, 必定再試一次.
[upload=jpg]uploadImages/20043108556905.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/2004310104867679.jpg[/upload]
最后编辑看不过眼
TOP
75#

终於準備好了, 马上便能開声.
因吟听环境关系, 此小音箱在低频份量方面必須作出妥阞. 先听过再看怎样.
[upload=jpg]uploadImages/20042291713759611.jpg[/upload]
TOP
76#

chopin 在 2004-3-1 10:25:55 发表的内容

现在980元左右一对的CODA7SE和以前的CODA7已经完全不是一回事了。我朋友在听了我家的CODA7后于上个月1050元订购了一对。货到后回家试听觉得不爽。我朋友又把箱子拿到我家试听。放上一曲罗西尼的弦乐奏鸣曲。仅仅听了5分钟。我朋友就对我大声叹气说:这完全不是同一种箱子啊。我们找到经销商。据经销商讲现在的CODA7SE都是国内生产的。到底是假冒还是组装难以搞清楚。我想Rogers 听的可能就是这种箱子。说实话这种音箱连当作环绕箱种的资格都没有。你和大家争论了半天可能说的根本就不是同一种音箱。


CHOPIN兄, 你有沒有仔细看过你朋友的音箱? 看來象假货吗? 它在你家的表現跟你的CODA7有什么分別? 可說说吗?
我也听过CODA7SE, 其实它的音色比CODA7还要好, 何解? CODA7播小提琴不能听, 但CODA7SE則比較醇和却不失话泼个性.  但未能聽个你朋友的音箱, 我也不敢说什么了.
TOP
77#

还没找到合适的功放,另外又淘了一对书架喇叭,过几天给大家看看:)我要有自己的房子就好咯
TOP
78#

Rogers 在 2004-2-29 10:00:53 发表的内容
香港没有,大陆有哇。980大元一对,满街叫卖都没有人要,剩下一大堆你拿到香港去卖吧。香港人最爱垃圾箱了。

还吹什么万元以上的音箱当作环绕箱,把Coda7当作主音箱。
颠倒黑白呀!!!!!!!


现在980元左右一对的CODA7SE和以前的CODA7已经完全不是一回事了。我朋友在听了我家的CODA7后于上个月1050元订购了一对。货到后回家试听觉得不爽。我朋友又把箱子拿到我家试听。放上一曲罗西尼的弦乐奏鸣曲。仅仅听了5分钟。我朋友就对我大声叹气说:这完全不是同一种箱子啊。我们找到经销商。据经销商讲现在的CODA7SE都是国内生产的。到底是假冒还是组装难以搞清楚。我想Rogers 听的可能就是这种箱子。说实话这种音箱连当作环绕箱种的资格都没有。你和大家争论了半天可能说的根本就不是同一种音箱。
TOP
79#

看来你朋友的箱子是假货的可能性好大,我用的也是 Coda 7SE,就算是换低价的国产功放来推它,音质也感觉通透。
TOP
80#

大阵仗啊!!功放?CD?线?请娓娓道来:)
TOP
发新话题 回复该主题