发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:kennyl

东莞和邻近网友请注意:首次大聚会和六台CD机大火拼铁定星期天举... [复制链接]

查看: 26494|回复: 160
milopy
头像

milopy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 187
  • 207
  • 2004-02-02
71#
t T
发表于 2004-03-15 21:41 |只看该用户

Architect 在 2004-3-15 21:30:54 发表的内容
请在场的各位DX都来说说各自的听感。
贴图贴得手都麻了！


是呀，大家快来呀，别听了不说话，也让我这个初哥学习学习。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
72#
t T
发表于 2004-03-15 22:12 |只看该用户

天神 在 2004-3-15 22:01:45 发表的内容
呵呵，轮到我说说啦！虽然我当天没去参加你们的盛世，但是我也为你们感到高兴！真幸福，一个下午就听了这么多不同品种的好器材！有机会我一定参与你们的活动！其实当天我之所以没去，主要是在自己家也搞了发烧小聚会，有好几个朋友、前辈到我家中品尝丹拿S1.4，得到他们的一致肯定，我都感到非常欣慰！：）
呵、、、呵、、下次我们该移师到天神兄家去、、、、
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
73#
t T
发表于 2004-03-15 23:19 |只看楼主

laoxuan 在 2004-3-15 19:46:26 发表的内容
关注marqantz 7中.是否空气感不令人十分的满意呢?



MARANTZ CD7密度很高,温柔细致,各方面都很均衡,声音属于软调厚润的走向,速度,动态,分析力未达极致,但空气感还是令人满意.
当然,如果对空气感很在意,要求华丽飘逸的话,同价机中超越它的大有机在.
最后编辑kennyl
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
74#
t T
发表于 2004-03-15 23:54 |只看楼主

ALCHEMIST NEXUS APD32A(7500元):细致柔和,温润柔软,英国味较浓,速度偏软慢一点,中频润泽.动态,速度,分析力都不是它的追求对象.
满意度:基本可以.
华韵CD1.6/DAC-1升级版(8000元):动态强横,是当天所有CD系统中动态最大的,连两三万的CD机都不是它的对手.就连后来的华韵CD1.6/PS AUDIO ULTRILINK TWO在这方面也不能超越.中频厚实饱满,形体感大.细节空气感一般,结像定位一般,高频和中高频偏粗硬.速度中等偏慢一点.
满意度:不十分满意.(需要说明数码线是鸡线,不知换高档线后变化会怎样和有多少进步?).
TOP
laoxuan
头像

laoxuan

  • 论坛博士后
  • 703
  • 703
  • 2003-10-08
75#
t T
发表于 2004-03-15 19:46 |只看该用户

关注marqantz 7中.是否空气感不令人十分的满意呢?
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
76#
t T
发表于 2004-03-15 21:17 |只看该用户

HIFI初哥 在 2004-3-15 21:09:17 发表的内容
我来挑挑刺，各位莫怪。这次聚会气氛很好，大家都说出了自己的看法，也听到了一些超班的器材，大饱耳福 ，然而不足的地方也很明显。第一是功放与音箱的搭配没有事先配好，而是临时用PREMARE I20推4425，我觉得大概只表现了4425七成的实力；二是试机的曲目没有事先选好，测试时仅以一曲SACD的〈江河水〉的CD层来作为参考曲目，我认为应该事先安排好试听的曲目，弦乐、人声、交响、流行等各选一曲，时间长的还应该进行节选，像那天一曲7分钟的〈江河水〉连听十遍，我估计在座的和我一样觉得有点乏的不少：）第三是选好参考曲目后应由主持人将此曲试听的重要部分简略介绍一下，以让我等初哥也明白到底是听个什么和比较个什么。另外我觉得KENNYL兄前面讲的话也有可以斟酌的地方，当日有什么感受不妨直言，有什么说什么，如果还要考虑机主的感受而只挑好的说，坏的轻轻一笔带过的话，那么比试还有什么意义？当然机子的表现和功放、音箱、线材的搭配也很有关系，但在当日的搭配下得出的感受不妨直言。
大家有不同看法的只管拍砖：）
初哥兄：请继续。
TOP
Architect
头像

Architect

  • 论坛博士后
  • 881
  • 881
  • 2003-11-23
77#
t T
发表于 2004-03-15 21:30 |只看该用户

请在场的各位DX都来说说各自的听感。
贴图贴得手都麻了！
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
78#
t T
发表于 2004-03-16 00:22 |只看该用户

kennyl 在 2004-3-15 23:54:52 发表的内容
ALCHEMIST NEXUS APD32A(7500元):细致柔和,温润柔软,英国味较浓,速度偏软慢一点,中频润泽.动态,速度,分析力都不是它的追求对象.
满意度:基本可以.
华韵CD1.6/DAC-1升级版(8000元):动态强横,是当天所有CD系统中动态最大的,连两三万的CD机都不是它的对手.就连后来的华韵CD1.6/PS AUDIO ULTRILINK TWO在这方面也不能超越.中频厚实饱满,形体感大.细节空气感一般,结像定位一般,高频和中高频偏粗硬.速度中等偏慢一点.
满意度:不十分满意.(需要说明数码线是鸡线,不知换高档线后变化会怎样和有多少进步?).

其实在此等价位之下欧奇美表现很好，关干我的音源有一点我自已觉得满意的地方是在二胡运弓时所表现出来的力度、质感，中高方面应是器材本身问题，特别是用CD7做转盘时中频部份的缺憾在对比之下更为明显，其它部份因当时本人所在位置较偏并未能作出评论,另数码线是散线自制,因手头上并未有其它线对比因此自也不知优劣，以及上手机主亦有提及到数码线的素质会有较为明显的影响其表现,但在此价之下再投资贵价数码线似乎不值，各位意见如何？
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
79#
t T
发表于 2004-03-16 11:07 |只看楼主

原创A9纪念版(4500元):高频开扬,,定位准确,速度轻快,声音鲜活,质感好,低频下潜深,线条清晰.中频偏薄,齿音较重,中频,中低频密度和量感都比较差.中高频比较明亮.(虽然几年前的CD机,但使用少,不知道煲炼后有多少进步).
满意度:很满意.(相对其价钱来说,真得很满意.)
ULTECH UCD-100(7800元):98年stereophile B级榜坐上客,低频扎实,中频较厚实,速度中等.动态中等,形体感比较好.高频比较暗淡,鲜明度较差.细节一般,音色一般,低频下潜一般.定位感不太好.
满意度:不太满意.
声雅CD-S3(2600元):声音比较厚实,没有任何大的缺点.在所有大哥面前仍不面红,当然也无法超越.
满意度:非常满意.
TOP
milopy
头像

milopy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 187
  • 207
  • 2004-02-02
80#
t T
发表于 2004-03-15 17:51 |只看该用户

其他机的表现如何？请到场的兄弟上来说说。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器