发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

初试VIOLA剧毒 [复制链接]

查看: 16865|回复: 93
21#

petershao,CADENZA巨贵,严重超出能力范围,我听了半个月就还给代理。
不过我还是换了高文SRP2前级的升级版SRP2.3,很满意。日后有空再把心得贴上。
TOP
22#

也许是中名琴本身的原因,这么多个单元的音箱本来就不容易出好声嘛。
TOP
23#

上海人家:中名琴不需要8万那么贵吧?高文的那套前后级加起来也有中名琴那么多价钱了,在它底下还有更低的型号。我觉得现在完全可以发挥音箱的效果,这样的搭配以前没有试过,因为两个牌子不同代理商,很少机会搭配试听。在40~60平米的环境可以获得较佳效果,高文这套机推中名琴,使我重新认识世霸这个系列的真正实力。
另外,我最近已极少写音响评论了,除非某些器材确实打动我,那就随便写一些比较感性的文字。
TOP
24#

周生说:"Viola那种粗犷豪气的老美风格并没有引起我多大兴趣"。而我在白天鹅得到的印象更甚,那巨无霸的声音有点象AV,不耐听。所从我怀着十分敬仰的心情进入展厅,听了一会和Eric Wang 闲聊几句便走了。当时又怕对主人不敬,也不敢说出来。哈哈!原来周生当时也有类似的印象。
现在看了周生的中毒经过,有说服力地令我明白价值连城的Viola 是实至名归而绝非浪得虚名的,那么我在白天鹅所得到印象只能归咎于环境及其他因素甚至我自己的判断力是否正确了。
TOP
25#

科研级旗舰:CADENZA的声音与当年CELLO的12粒有点相近,感觉好像更现代更人性化一些,是完美的晶体管声音。
TOP
26#

上海人家 在 2004-3-27 19:34:06 发表的内容
周道先生,你的喇叭买来可能不足8万人民币.你的功放在GOLDMAN中仅仅是入门级的.这样能不能把喇叭全部发挥出来.不知道先生你平时如何来进行音响评认的.看看美国,日本,台湾,香港的评认员他们使用的器材都是顶级而很有代表性的.



作为内地发烧友,周生的器材已是很多人毕生梦想了,这是中国国情。不过,一个人家里的器材绝不一定和他在音响方面的水平成正比的,君不见一些大款家中器材数以百万计,但无论对音响与音乐均一窍不通吗?至于周生的水平则是有目共睹的,由他主持了十多年以上的广东音乐台音响世界节目、在音响杂志上发表的文章是什么水平,发烧友是心中有数的。至于多年来参加举办全国影响最大的白天鹅音响展、多次参加国内、香港及全球最具规模的拉斯维加斯音响展,难道还未算见多识广吗?按照兄台的理论,如果和那些展览会上的最高端器材比较,你所列举的评论员岂不也不够格吗?另外,能否也说说兄台的器材让我们开开眼界呢?
TOP
27#

上海人家 在 2004-3-27 19:34:06 发表的内容
周道先生,你的喇叭买来可能不足8万人民币.你的功放在GOLDMAN中仅仅是入门级的.这样能不能把喇叭全部发挥出来.不知道先生你平时如何来进行音响评认的.看看美国,日本,台湾,香港的评认员他们使用的器材都是顶级而很有代表性的.


哈哈,谁不知道开车就要开宝马、奔驰。
周道前辈的器材都是自己真金白银买的,他的器材在中国来说已经很有代表性了。
国外以及两岸我知道很多评论员的器材都是厂商赞助的,你相信光靠评论器材的稿费可以买顶级器材吗?
TOP
28#

请问周先生那套高文多少米?在广州哪家代理买的?
TOP
29#

周先生一贯的作风都是很踏实的,就跟他所用的器材一样啦!大家不用有什么异议啦!
TOP
30#

寻芳不觉醉:我的高文SRP2、SRM2是旧型号,现已停产,被SRP2.3、SRM2.3升级新型号代替,定价14W,最终成交要看你的砍价能力。广州目前没有代理,可以与深圳的俊利电器联系。
请看:http://www.hifi168.com/av/junli/index.htm
TOP
发新话题 回复该主题