发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

wenzi大侠的功放还有买吗?看见二手钟神99c一套,想买,各位评一... [复制链接]

查看: 10906|回复: 53
21#

古古 在 2004-5-10 22:06:30 发表的内容
可以,不过99C总应该有一点优秀吧,另外WENZI兄的机器你还没有给大家介绍呢。


正因如此,我才会让寻求帮助的那位网友去一趟说真话的网站一游!至少在逻辑上我这样做是正确的,不存在任何吹牛的地方。您还有意见吗?
TOP
22#

menn 在 2004-5-10 21:27:51 发表的内容

对了,话就是应该这样说的,不管对朋友抑或敌人!不过事实上的99C的确相当的糟糕,高频上段(5120Hz-10240Hz)较粗糙、分析力也不足,这就直接影响到了某些重要乐器(小提琴或长、短笛)泛音之真实度及音场呈现的纵深感;最令人诟病的地方则在于其难缠的低频上段(80Hz-160Hz)的某个特定区域的能量分布存在缺陷,聆听的主观感受为低频区间的挥之不去的一种音染——像是一块茶色玻璃永远的将清晰明了隔绝于音乐与聆听者之间!……
够吗?

我是钟神99c老款的“现”用家,而且在很长的一段时间里是钟神的支持者。而对99c的评价,menn的说法则非常客观。高频上段的问题,我通过并联AOE的耦合电容去化减一部分,而低频的作用我早把电解改成了RIFA了。而前级的率波电路和差分电路上则改用了我发现的中频极品西门子电容,前级运放更改为了ad827了。不过,最近将电源部分搞成了分体电源后,也许由于直流电源线的原因,低频显得“慢”,正在想办法解决。其实,到目前为止,我在考虑:是否应该否定“其电路设计比较完美”的想法——至今还差功率管配对和电路没有玩了?可否请各位大侠对其电路进行讨论......
最后编辑KENTRYFO
TOP
23#

古古 在 2004-5-10 21:14:28 发表的内容
你完全可以说自己的产品如何的优秀,可不应该说别人的产品如何的糟糕,其实如果需要评价的话,也应该进行全面的、中肯的评价,而不是“打得它满地找牙”,你说是吗?我可是句句实话呀!


对了,话就是应该这样说的,不管对朋友抑或敌人!不过事实上的99C的确相当的糟糕,高频上段(5120Hz-10240Hz)较粗糙、分析力也不足,这就直接影响到了某些重要乐器(小提琴或长、短笛)泛音之真实度及音场呈现的纵深感;最令人诟病的地方则在于其难缠的低频上段(80Hz-160Hz)的某个特定区域的能量分布存在缺陷,聆听的主观感受为低频区间的挥之不去的一种音染——像是一块茶色玻璃永远的将清晰明了隔绝于音乐与聆听者之间!……
够吗?
TOP
24#

我想说的是新鲜刚被“拿”下的那种鱼翅!再说我就是喜欢这种原始的血腥味道。
TOP
25#

99C---太烂了.使我想起<侏罗纪公园>里的从琥魄中蚊子肚里的恐龙基因片段!
TOP
26#

厂家的论坛总是会有偏见的.
TOP
27#

       小作坊就不需要交税了?况且这样做的话,将永远也长不大,成不了气候的。另外产量大后质量不能得到保证?请问海尔的产量如何?质量又如何?所以关键还是自己的管理手段怎么样。
TOP
28#

钟神的旗舰是非常不错的,曾听它推唯美6号,很好。
但99C?和WENZI合并比如何不清楚,但肯定无法和WENZI的同价位前后级比的,真的不一个等级。

钟神的旗舰也不咋的,听过它推PMC的IB1,惨不忍听.
99C就更差劲.
TOP
29#

肿神就不要提了:)
TOP
30#

我也是一个DIY者, 虽然技术不怎么行,但从WENZI兄的机器的电路和用料看来.是非常不错, 虽然我没听过, 但要胜出上面说的那台东西是没问题的.
TOP
发新话题 回复该主题