elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

说实话，我对胆机不太懂，买一台不过是为了听听推意力是否合适，实践证明M100-10S推208.2是可行的，而且出来的效果完全对得起它的价格。

至于换管子的效果，小弟领教过，的确区别很大，但我没有试过换大盾和德律风根在M100-10S上推208.2，看看哪位DX有试过的，来说说感想吧。

各位大侠：我想组一套影院如下，给点意见；雅马哈1500＋204。2（前置）＋203。2（中后置、后环绕）＋惠普10寸低音。20平米房间。

[quote]5gsws 在 2005-11-9 11:43:24 发表的内容
各位大侠：我想组一套影院如下，给点意见；雅马哈1500＋204。2（前置）＋203。2（中后置、后环绕）＋惠普10寸低音。20平米房间。[/quote]

功放换成安桥SR704更合适一些

你用两对203.2做中置？是不是6.1系统？如果不是6.1，何不考虑用200.2的中置。

环绕用203.2太奢侈了，用BS52足够了，多下的预算把204.2升级成207.2吧。

是6。1系统，之所以环绕用203。2，是为以后升级多声道SACD作准备。原打算用207。2，可空间有限，只能把204。2悬托在墙上。

[quote]SMERT 在 2005-11-8 7:16:23 发表的内容
[quote]LLQ 在 2005-11-6 21:13:37 发表的内容
加上线材1万－－1.5万内。[/quote]

这个预算还是选择胆机吧，我朋友家里用欧博M100-10S推207.2，效果比他原来的Arcam AVR250强多了！中低频厚实温暖，声场也出来了。当然欧博M100-10S也有缺点，就是分析力和高频延伸不够，可以通过换前级部分的管子和线材搭配来调整。

如果一定要用晶体管功放，那么这个预算只有用万元出头的马兰士PM-14SA了，我认为推207.2的表现不比欧博M100-10S好多少。
[/quote]



欧博M100-10S要多少银子？
但胆机的外观样子比较难接受，请问SMERT兄用马兰士PM-15 S1 推如何，配些什么线材？请指教。

PM-15S1推207.2不够力

２０７．２用ＭＥＬＯＤＹ合并胆机Ｈ８８来推，高低频延伸更好，密度更高

我的客厅4.3X6.0米，约26平米，短边接走道和饭厅约15平米，箱子放长边。请问204.2还是207.2的HIFI效果更好？

偶尔会看点大片，若选204.2，配AV系统时将204.2作为主箱是否可行?
请SMERT兄及各位DX指点，谢谢！

[quote]zhoujun6 在 2005-11-13 12:37:34 发表的内容
换新房把CL82i出了,今天换上了一对CL102i,也是6年的老古董了,感觉落地箱还是比书架强不少啊.老东西还是很好,低频感觉比207.2好.[/quote]

是这对吗？

[upload=jpg]Upload/2005111315235924610.jpg[/upload]

[quote]126COM 在 2005-11-12 21:00:09 发表的内容
我的客厅4.3X6.0米，约26平米，短边接走道和饭厅约15平米，箱子放长边。请问204.2还是207.2的HIFI效果更好？

偶尔会看点大片，若选204.2，配AV系统时将204.2作为主箱是否可行?
请SMERT兄及各位DX指点，谢谢！[/quote]

这个空间用208.2最好，一步到位，当然功放要求也会提高。我的一个朋友与兄的空间差不多大，他只买了207.2，结果发现声音密度不够，后悔不已。所以我强烈建议上208.2

208.2用做AV系统的主箱已经很好很好了，不需要担心。