发烧论坛

注册

 

返回列表 «5354555657585960» / 369
发新话题 回复该主题

elac扬声器用家专栏(续) [复制链接]

查看: 822690|回复: 3689
561#

2万的预算如果音箱选用207.2,建议上影院系统,也可以配Onkyo SR701影院功放,加上100系列的中置和环绕,基本上可以控制在预算以内。
今后可以通过升级功放来提升系统档次,比如PM-14SA或Electrocompaniet ECI-4。
TOP
562#

买 ELAC 就是图那个 JET,207 早已停产了,而且是比不上 207.2的。那商家是想出清旧货而己。如果过一段时间那店卖光207后,你再去,他一定会说207.2更好!
"如果陪207.2,最好也配上雅骏AVR200"也是胡吹乱说。

ddllld如目前预算不足,可上204.2,以后再配个 ELAC 低音炮!
最后编辑小李.
TOP
563#

[quote]SMERT 在 2004-9-20 12:16:37 发表的内容
小李兄所言甚是。AVR200推207.2根本发挥不出207.2的特点,主要是推力严重不足。
如果只买两声道,我推荐马兰士PM-17SA推ELAC BS204.2,略超过15K的预算,但系统明显提高了两个档次,今后也不用换箱子或功放。
如果要买影院系统,我推荐Onkyo SR701推ELAC BS204.2,加上ELAC中置和环绕,最多也就17000出头,各方面都比较均衡。等有了预算再加炮,提升看电影时的低频冲击力。[/quote]

如果预算提升到2W以内,选用207.2,怎样配置比较好,而且便于以后升级?
TOP
564#

[quote]SMERT 在 2004-9-20 17:12:36 发表的内容
2万的预算如果音箱选用207.2,建议上影院系统,也可以配Onkyo SR701影院功放,加上100系列的中置和环绕,基本上可以控制在预算以内。
今后可以通过升级功放来提升系统档次,比如PM-14SA或Electrocompaniet ECI-4。[/quote]

有朋友建议我:108.2+CC101.2+103.2+马兰士7300这个配置,说是几乎完美!就等到上炮了!
SMERT帮我分析下,和你的配置哪个好?
TOP
565#

我和LG刚开始装修,涉及到音箱布线,于是赶紧去选购音响。我家的客厅和餐厅是连通的长方形,合计面积37平方米,其中客厅几乎正方形,面积23平方米。
我们都是新手。我们先后听了JAMO D570音箱、b&w 603 s3音箱 、BOSE 家庭影院M10,感觉b&w放音乐要好一些,当然这跟商家的组合配置有关,而且b&w那家为了提升听音效果,把试音室搞得好夸张,又是木头又是塑料的。
后来去逛德国意力时,偶然碰到一个发烧友在听意力330JET,房里还有另一对夫妻,我和LG也就跟着听听。本来只是感觉一下而已,没想到,这家老板本身就是个资深发烧友,带着我们听了各种音乐,边听、边打拍子、边给我们讲解每一段音乐(而不仅仅是讲解音响),感觉他对每段乐章、每个乐器都相当熟悉,我们都受到感染,,感觉真的是异常的好,竟然听了近3个小时,象是在音乐茶座里。后来那个要买330JET的先走了,老板跟我们说,刚才我们听的那套组合,加功放、CD机一套下来近20万,只适合于刚才那个发烧友,对我们两对夫妻并不适合,但是我们可以刚才的音乐作为我们买音响的一个参考。他问我们的预算是多少,我们都是在15000左右,于是,他建议以下组合:ELAC207+英国雅骏AVR200+ELAC CINEMA05 的中环,注意没配低音炮。我们听了听这套组合放出来的音乐和电影,感觉还是可以,即使没有低音炮,低音效果的表现也还是不俗。但是折扣以后的价格下来,在21600,超出了预算。其中功放就要9400,于是老板又推荐马兰士SR5300的功放,3100元,最后打折下来,总共14666元。
那对夫妻想买ELAC207.2,我们也听了207.2的音箱,在人声的表现上感觉比207的好一点,老板说放207时可以把功放的分贝调大2个,这样就和207.2的效果比较接近了,我们试听了一下,感觉是好一些。
因为银弹的关系,我们最后订下了“ELAC207+马兰士SR5300+ELAC CINEMA05中环”这个组合,但我想,主音箱更换的时间要长一些,所以想配高点,比如207.2(比207贵5000),以后再更换功放,但是老板中肯的说如果陪207.2,最好也配上雅骏AVR200,这样效果才体现得更好,不然就没必要配207.2,这样下来就贵了11000了。LG认为现在就用207的主音箱,以后要么全套更换更好的,要么就只换功放。
声明:我们仅仅门外人士,离发烧级别差之甚远,但我们很爱好音乐,现目前,我们是本着以下原则进行选购:
1、音质效果好,以音乐为主,兼顾影院的效果
2、性价比高
3、实事求是,不想出现一台好的主音箱配备差功放的情况,着实糟蹋了音箱。
由于我们要到明年年初才最后提货,提货前还可以更换,请问各位高手,你们的意见如何:
1、对我们的组合进行评论
2、哪种组合性价比更高?
3、哪种组合在将来的升级中更方便?
4、推荐更好的组合方式。
TOP
566#

谢谢了
TOP
567#

[quote]敬亭绿雪 在 2004-9-19 22:57:15 发表的内容
新丰说没有207.2,只能试听208.2,是否两者音乐品质都是一样,只是功率大小区别而已?[/quote]

207.2与208.2最大的差别是208.2的声音更轻松大气,低频下潜更好。总的来说208.2的潜力比207.2大,只要功放够档次发挥它的潜力,其声音表现会比207.2高一个档次。
TOP
568#

小李兄所言甚是。AVR200推207.2根本发挥不出207.2的特点,主要是推力严重不足。
如果只买两声道,我推荐马兰士PM-17SA推ELAC BS204.2,略超过15K的预算,但系统明显提高了两个档次,今后也不用换箱子或功放。
如果要买影院系统,我推荐Onkyo SR701推ELAC BS204.2,加上ELAC中置和环绕,最多也就17000出头,各方面都比较均衡。等有了预算再加炮,提升看电影时的低频冲击力。
TOP
569#

哪位能评价一下Elac的炮?
TOP
570#

[quote]playstation180 在 2004-9-20 14:23:52 发表的内容
据说铝带高音的寿命短,用久了会变形老化,影响音质,不知意力的jet高音是否会出现这些问题?[/quote]

铝带高音的寿命比一般的球顶高。
TOP
发新话题 回复该主题