发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩功放,到最后就是追求控制力 [复制链接]

查看: 13119|回复: 72
61#

SMERT 在 2004-9-4 20:05:57 发表的内容


是吗?
是啊.38  38s等都是运放做的呀.其它的就不知道了.因为没用过........
TOP
62#

SMERT 在 2004-9-4 9:08:15 发表的内容
AA的前级用IC放大确有抢钱的嫌疑,但Burmester、MBL、ASR都是用的IC放大的,说明德国人的校声水准的确一流。

美国人的功放一向以大电流闻名,马克的383也是如此,因为美国音乐中的重金属和摇滚都需要大喇叭,没有电流根本无法控制,这是文化背景使然。383每声道使用了6对功放管,所以其控制力肯定高出AA Power 1,这种差别只有在对付大喇叭时才会体现出来。


对!Burmester、MBL、ASR都是用的IC放大的,此做法也与美系机不同,的确也可说明德国人的校声水准的确有一手。

这也可视作不同文化背景而导致的不同结果,美系机追求大场面之重现,而且由于美国高科技人员极多,且电脑技术更是厉害,所以在高科技应用上更是无可匹敌!

但,音响这门学问,除了技术外更讲求艺术,而要赚钱更要讲求技巧,正所谓蛮劲不如巧劲!这正是音响之奥妙所在!
TOP
63#

天神 在 2004-9-4 9:33:12 发表的内容
小李所言非虚!


天神兄乃真君子也!

天神兄,有机会不妨听听美国 ROCKPORT 音响,此箱可说是在 DY  的基础上天才发挥!
最后编辑小李.
TOP
64#

马克3系列的前级都是用运放做的呀...........
TOP
65#

哪马克推意力如何?383最多可以推好意力哪个级别型号的音箱?
TOP
66#

AA的前级用IC放大确有抢钱的嫌疑,但Burmester、MBL、ASR都是用的IC放大的,说明德国人的校声水准的确一流。

美国人的功放一向以大电流闻名,马克的383也是如此,因为美国音乐中的重金属和摇滚都需要大喇叭,没有电流根本无法控制,这是文化背景使然。383每声道使用了6对功放管,所以其控制力肯定高出AA Power 1,这种差别只有在对付大喇叭时才会体现出来。
最后编辑SMERT
TOP
67#

lwlee 在 2004-9-4 10:58:29 发表的内容
个人觉得,与贵丰2200、杰夫罗兰合并机、麦景图6900比比还差不多,毕竟是一个价位体系的东西


本来Power 1就是与贵丰2200、杰夫罗兰合并机和麦景图6900一个档次的。
TOP
68#

今天仔细阅读了Mark Levinson No.383的介绍,看来小李兄所说非虚!
383的确是领先科技的产物,AA是极品传统线路的代表,从技术实力上看Mark Levinson要高AA一个档次。
TOP
69#

满溢 在 2004-9-3 14:47:04 发表的内容
jy 在 2004-9-2 10:36:12 发表的内容
到最后阶段是.


到最后阶段是玩家里的建声学,把家里的音响房间共振调到最少,或将共振点调到跟音箱一致,这样才感受到Elac真正超低频的下潜力与解析力及中低频的震撼力,因为Elac 三文治铝纸音盆的能量充足及扩散性很强。


有此能力者,凤毛麟角。。。。而且己有点石成金之力,那时 ELAC 也不一定是座上客了!
TOP
70#

最后?
TOP
发新话题 回复该主题