谢谢各位的支持和厚爱，本不打算继续写下去，但盛情难却，继续第四回。
对于原有系统大不满意，迫使我作出重大决策：更换器材。
首先，得要有个正而八经的CD机。超过五千的我是不会去考虑的，一方面是经济上的原因，另一方面是性价比的问题。本人长期从事产品开发工作，对于产品的成本、功效、性能等方面有我自己的一套看法。对于厂家来说，利润永远是第一位的。怎么样才能达到最高的利润，这是个复杂的问题。简单的说，对于单一产品，控制成本是一个有效的方法；对于系列产品来说，生产出符合不同的消费人群的不同档次、不同价格的产品，也是一个非常有效的方法。对于同系列产品来说，除非是有功能上的重大改变（但那已经是不同系列了），否则硬件电路通常是不会有多大的区别的。比如增大输出功率，就会造成输出变压器体积变大、输出功放管功率型号改变，那么整流、滤波、降噪就会相应的有所变化。但请注意，这个变化并不是要把产品变得高档，而是为了要与功率变化所产生的影响相适应、而迫不得以的一种动态适应性。也就是说，如果单纯改变输出功率而滤波、降噪等电路不调整就会使改变后的产品不能稳定的工作。但是核心功能模块是一模一样的。这样一来一来，卖点也就来了，价格自然就拉开了，“档次”也就出来了。换一颗滤波芯片，成本增加了一美元，信噪比提高了5DB（比如说从100提高到了105），价格就提高了500或者1000元。这是一种工业技俩，被厂家熟玩之。比如像本人设计的许多产品中，绝大部分外观是各不相同的，一些影响很小的功能也不尽相同，比如多一两个功能指示灯，多一两个辅助功能，显示面板有些变化等等等等。但是它们的硬件原理图电路是一模一样的，变化的只是PCB板形状（因为要与外观相适应），元器件安放排列的地方不一样而已。软件也是一模一样的。有人问，明明功能（绝对是辅助功能）并不相同，软件为什么能一模一样呢。我要告诉你的是在软件里面，可以选择某个功能开启或关闭，本来在一系列产品中这些功能都是有个，但为了形成系列，价格上拉开档次而采取的一种手段。哈哈，我都成精了。
好了，淘器材的指导思想有了，咱就开始选了。选啥好呢，摊子里也是众说纷纭的，只是全部都没把问题说清楚。有初哥初妹总是爱把不同厂家、价格相差不大的产品来个横向比较，然后以此来作为购机参考。其实这是没有太大意义的。首先是是条件上的限制，除非是一帮烧友抱着不同的器材来个大聚会，一翻大比武，有一个万能测量仪器给出一个精确的曲线图；其次是各人爱好口味、文化底蕴不一，一个爱川菜的和一个爱粤菜的人去评价潮菜的好坏，只怕是谁也说服不了谁。有DX说某某器材将某某器材打得满地找牙。我是不信的。你爱听古典的雍容华贵，他爱听女孩子的甜亮温柔，我爱听筝、琴的铁画银钩。怎么比，怎么打么？看看，某某器材放邓丽君多甜啦，可我一听甜就腻，你要我买个腻的回去天天腻死我不成（针对这一问题，其实上一篇我就说的很多了，这里有点画蛇添足）。我的原则就是在一些有声誉的、质量可靠的、口碑不错的厂家中选。既有指导思想又有行为准则，开始行动了。首先东莞这个弹丸之地只有去时尚了。马兰士的选购我已经在前几篇中说了，就不再说了。剩下的只有SPARK了。咱绝对不买贵的----可能是我搞开发搞出来的职业病----我知道贵东西意味着什么。就在CDT-15A和CD-15B之间选了。CDT-15A和CD-15B大家拿着资料好好对比一下，可以看出他们的输出电平、信噪比、动态范围等等都一样，只是CDT-15A有胆输出、而CD-15B有耳机输出而已。也许CDT-15A也有耳机输出这一部分，只是厂家把这一功能屏蔽掉了，电路上实质上还保持有而已。也许CD-15B只是前面面板与CDT-15A不一样，再把里面有胆管的那一块电路板拿掉了而已，其余部分是一模一样的，但价钱却几乎差一千元。资料上说他们核心部分都是PHILIPS CDM-12机芯，CD7伺服电路，PCM1732数值滤波等等。而胆输出恰恰是我最不需要的。好好的音频之源头，最要求信噪比高的地方偏要加个胆管，我颇有微词。但中国人素来有中国式的智慧和中国式的愚昧，我也就不好说了。如果不是嫌CD-12A体积小不好摆放(特窄、和别的器材放一起比例不般配），我几乎就要买CD-12A了，他和CD-15B价钱相差超过五百元。但功能上也没有多大的不同。其实我仅仅只需要CD、HDCD这部分，什么升频啦、胆管啦我都嗤之以鼻。
也许是对一分钱一分货的工业产品有我村妇式的“智慧”，所以我抱了一台CD-15B回家了。问我感觉如何，我要说：我非常满意。
人一过三十岁，就永远不要后悔。这是我的格言。
今年，我刚好三十岁。
下一篇讲我上个月买丹拿CONTOUR 1.3的经历。我所有的感受其实都来自于丹拿CONTOUR 1.3的购、退的经历。其实我现在的器材除了添加一台CD机、线材外没有任何变化。
