极品合并功放对阵之AA Power I vs Mcintosh MA6900 [复制链接]

半温不火 在 2004-11-16 8:38:17 发表的内容 隐约还看见一个马兰士：），为什么不把6900直接放在地上呢

因为直接放在地上的话后面的线就没法接了，AQ Pikes Peak这样的Y插接功放是比较难的。

口水啊！呵呵！

[upload=jpg]Upload/200411161323141388.jpg[/upload]
先上图！

好漂亮的6900

ppzz 在 2004-11-15 23:07:04 发表的内容 AA在上海哪儿有卖？

美罗Elac有卖

SMERT兄说的还是比较客观的，Dali Grand Diva的质感，特别是中频的质感让我不满意，不太扎实，也许属于我不喜欢的另一种风格。其实还是因为Dali Grand Diva和208.2声音趋向不同，毕竟208.2是属于比较现代激情型的箱子而Dali Grand Diva是属于大气开阖，个频段衔接比较保守是人到中年的型的，包括马兰士16D和天龙1650的CD机也存在这问题，所以听感上会有不同的感受。
撤下PS Audio Plus电源线，换上银柳2号SE电源线最明显的区别是少了毛糙感，多了宁静和线条，这也是SMERT兄一直在追求的方向之一，低频的听感Mcintosh MA6900属于松散下潜深、软，AA Power属于扎实，弹力出众，如果AA Power是一个球型木桶那Mcintosh MA6900就是平底圆桶。
钢琴和萨克斯在两套系统中表现的质感饱满和光泽我认为是各有千秋，如果你喜欢去欣赏音乐你就考虑Accustic Arts Power+208.2组合（正宗德国音），如果你喜欢享受音乐就考虑Mcintosh MA6900+Dali Grand Diva的组合（英国中高+美国式低音）。
今天实在太累，而且Mcintosh MA6900也没完全褒开有待继续观察，因答应SMERT兄上图，所有就引用了SMERT兄的听感。
[upload=jpg]Upload/20041116251692616.jpg[/upload]

AA感觉做工比较扎实，好像是全手工的吧，但是里面的导线布局感觉稍稍有些乱，不如马克等机种那么整齐。

super 在 2004-11-16 11:34:47 发表的内容 請问你们听的蔡琴几岁？ 是那段彔音？ 你们说的蔡琴象老了几岁, 是因为她唱得更入神，感情更丰富，还是有气无力，垂垂老矣？ 你们有听她的老歌吗？不知她彔音時是几岁？ 请指教‧

说实话，我们没在昨天的系统里放过，原因是时间太短。
但是我在自己家里的系统里放过老歌、民歌、金片子和淡水镇原声。
就从昨天的系统来说，MA6900放蔡琴的岁数肯定比AA大。

多谢黑咖啡兄！

目前我和他的系统里，CD机的差异也很大，我的Denon DCD-1650SR属于平衡清爽类的，他的Marantz CD-16D属于文雅悠扬类的。不过按常理判断，他系统的中频应该比我的厚实，而实际情况相反，不知道是为什么。可能是听音环境使然吧。

等到MA6900褒熟了，有机会拿到我家里进行对比，所以这个帖子就会有续集了。请各位DX多多支持啊！

等过些日子，我给大家详细说说麦景图6900。