计算芯片的发展将让普通CD战胜LP [复制链接]

谢谢各位对我的支持！

EE朋友：假如我有什么疑难问题的话一定会咨询你的，在此先表谢意。

科研兄：您推荐的CD我一定会买张来听的（呵呵你的推荐不会有错的）。有空我肯定找你切磋切磋 ：）

我做下去的话，肯定就不只是限于讨论CD的44.1/16格式了，而是转为讨论比较一般的情形了。下星期见老师的时候他将会介绍他的新想法，到时我也顺便充充电，想必他会先用速成大法把相关概念给我灌一遍的 ：）

科研兄：我也觉得80年代初（大概是85年之前吧），有不少当时的数码录音的头版CD，音效的确有些勉强，所以我也比较少碰这一小段时期的录音。这可能是由于当时A/D技术、设备不完善，或者平衡工程师对于新的技术尚未掌握至炉火纯青的地步所导致的。

leslie 在 2004-11-23 22:17:50 发表的内容 你的CD转盘可能放这个录音是好声，但是放另外一个公司的就不行。因为转盘分16BITS/44.1KHZ（=20BIT/44.1KHZ）和18BIT/44.075HZ两种运作时基，从而和录音公司所采用的系统时基是否一致对唱片表现也至关重要哦。

呵呵对应LP也有类似的结论：你的LP转盘可能放这个录音是好声，但是放另外一个公司的就不行。因为LP母盘刻制的刻针和盘面的角度每个公司都有自己的参数，从而你的唱头和录音公司所采用的刻针角度是否一致对唱片表现也至关重要哦。

我这里说一个小故事作为我的结语。

在北京生活过的朋友都应该有印象：1980年代的时候，北京的公交车是很挤的，车少，人多。所以上下班的时候，车一来，大家都哄地一声涌上去。

但经常会出现这样的情况：首先上了车的人就拼死占着门口的位置不动，因为他们怕假如进了车里面，到时下车就困难了。所以经常是车厢里面空空的，但是就是因为占着门口的人把门堵严了，所以其它乘客就怎么都上不了车。

有人专门对此现象作了一个很妙的概括：科学已经强大到可以把人送上月球了，但是却不能让人往车厢里移一小步。

多谢各位的关注，现在的情况相比三年之前已有很多变化。现在我觉得这并不是像我原来所认为的那种算法问题，而是电路设计的问题（但最终，电路原理也是另一种意义上的算法）。所以我正在学习，了解前人已经有的进展和结果，以免自己走弯路之余也有利于发现、提出、解决新问题。这是业余进行的，或许会遇到很多困难，但这也是“没有压力下进行Research”的魅力所在。