发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 29
发新话题 回复该主题

大家说说LP与CD的差别 [复制链接]

查看: 33055|回复: 286
131#

黄老邪 在 2005-5-31 11:50:52 发表的内容
楼上的各位大狭·大师弟兄们都不要争执了。这个问题是永远争不出结果的,就象胆石之爭。因为它们各有所长,所以发烧友们也就各有所爱,不必把自己的喜好强加于人,我认为CD与LP是能和平共处的,据我所知很多烧友这两种声源都在玩(本人就是)。玩CD机较简单易行、不必花费太多心机与吋间,玩LP机相对复杂繁索些。欣赏音乐及玩音响是一种很各性化的行为,没有绝对的统一标准。大家可以讨论、交流,争出胜负就不必了,玩得开心就好。


大家讨论的很开心啊:)高水平哦!!
TOP
132#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
133#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
134#

太极 在 2005-5-31 0:44:08 发表的内容
38度5 在 2005-5-31 0:29:40 发表的内容
看你走路的样子就是知道你很激动!呵呵。


刚刚把这个帖子从头浏览了一遍,让我这个LP盲学到不少知识。只是大家有时候火气稍大了一点,其实不必。心平气和的推敲,更能揭示问题的本相,也可以让我等初学者更长见识。


其实和JWang探讨一下,是很有意思的,我们之间的讨论也是心平气和的,只是有个新手上窜下跳,严重影响讨论的氛围.
TOP
135#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
136#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
137#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
138#

JWang 在 2005-5-31 12:10:47 发表的内容
老弟你在重复绕圈子了。我来copy一下。

不管你如何讲DSD的录音制作是多么先进,但对我这个最终消费者来讲,LP比CD更真实的体现了现场。所以LP更优越。我不在乎DSD这个技术的过程是多么的复杂。


我没有绕圈子,我说了,对你而言,在你的设备上,你觉得LP体现了更真实的现场.但是你比较过了同一录音/混音版本,相同时间制作发行的LP/SACD吗?如果撇出历史优势,在目前的制作上,LP优势在什么地方?特别是对众多的数码录音来说..

在三到五年内,音乐制作业将会变成完全不同。我不清楚它会走向那一个方向。我希望SACD会继续生存下去并成为追求高质量的市场的一部分。只要是市场上不断推出SACD的机器,我认为它的生存是没问题的。但是,蓝光,下载音乐和其它型式将会市场中扮演一定的角色。整个市场将变为很多小的市场。(David Kawakami(Sony SACD项目主任)


和我说的丝毫不矛盾.不论你如何制作,编码就是PCM和DSD,除非Sony自己再推出新的编码格式,我认为不可能,否则如果3,5年里面要有变化,他现在这方面的专利技术文章就应该面世了.就算你blu-ray,也只是存放音乐的介质.上面只能放PCM,DSD,或者经过压缩的前面数据.这位项目主任说的是在主流市场,各种方式会更多元化,你怎么不问问他,LP对他而言还活着吗?


好吧,在SACD没有真的死之前,我们无法证明谁对。我已表达我的看法。


没死之前,就是活着,这个不需要证明吧.
TOP
139#

JWang 在 2005-5-31 12:53:10 发表的内容
>不是兄台上面自己举的例子,同时制作发行,相同混音版本的Rolling Stones再版,SACD胜出LP

1.不是你自己听得,2。我不这样认为

好吧

Mile Davis, Kind of blue

我有原版的,再版的180克,CD, SACD, 多声道SACD。原版胜出。


我记得在Kind of Blue的Notes里面说了,原先的版本都有音调不准的问题,因为碟在加拿大自己不能查了,兄台自己看一下.而且原版和再版的LP有差别,不争的事实吧.
TOP
140#

取消负反馈以后指标下降,倒是可以接近LP 了。
TOP
发新话题 回复该主题