JWang 在 2005-6-2 12:00:22 发表的内容
>但真正完全相同制作的并不多,是否使用同一母带?是否相同混音版本?许多其他因素都影响了这些版本之间的差异.
看看吧，我在一开始就讲。到最后，你可以讲混音的不同，制作的不同。果然不出我所料！说不定那个狗屁混音师在家和老婆炒架，来到录音棚，EQ上一个健冲到底，好了，lp全胜cd。 |
兄台不要恼羞成怒啊.既然你要比较2种技术,当然应该排除其他因素,这才是科学的比较方法.我说LP有历史优势,你说不是,你就要比较2种技术,那当然就应该排除其他影响因素.现在这么做,你又不满意了.这还真是挺难的.
JWang 在 2005-6-2 12:00:22 发表的内容
>兄台,请看清楚,我上面介绍的是SACD版本,其中2个是多声道音轨.还是我说的,兄台太注意介质,而不是版本
我只说我有的。再说这个和我结论有关系吗？豪无关系。我到是认为老弟应更注意音乐。看上去你只买发烧碟。我到是听1914年或更早的和听U2最新的lp同样津津有味。(那天弄张U2的CD了和这个lp比比）。 |
看上去我只买发烧碟?兄台怎么看的?我买了哪些碟?我自己都没看出,兄台就看出来?这里我贴了几张我买的碟.我收了过千的各类专辑,我写了5,6个名字,兄台就看出来了?
JWang 在 2005-6-2 12:00:22 发表的内容
这倒使我想起来，Tom Waits的三张。Real Gone; Alice； Bloody Money都是cd和180克的lp同时发行的。我都有，cd和lp。结论也是明确，lp胜出。 |
我在www.acousticsounds.com只看到LP版本,CD版本也是这个公司发行的吗?还是其他公司自己发行的?
