发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

线性循迹唱臂为什么不能起飞? [复制链接]

查看: 24705|回复: 164
131#

[upload=jpg]Upload/200513018445237407.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200513018451420917.jpg[/upload]

Grace唱臂应用了一个特别的唱头壳(相片),油阻尼的唱臂适合较重的唱头,这些唱头已经不能符合现代人的要求了。

[upload=jpg]Upload/200513018454135056.jpg[/upload]

为了调整循迹压力,在蓝色线所示处安装了一个配重。

Gray这一家美国公司在40年代和50年代早期,制作了像是 103- SL型唱臂,在中部 50 年代中,他们介绍了 108 系列,一种黏着性的阻尼引进入唱臂的设计里,成为60年代早期美国音响爱好者考虑的首选唱臂,因为它还是单点支承枢轴设计,他们的 12" 或 14"长度唱臂是市场上容易接纳的。稍后做模型的12"  212 型号,非常类似 108设计。

Syntec是一家澳洲70年代早期的唱臂制造公司,专门12" 唱臂给广播DJ 拖擦唱片所用,如S-220是当年最流行的,唱臂有适当的高顺应性,拖擦唱片很应手。

还有Audiocraft -440012" 唱臂。

这些枢轴轴承式唱臂其实在1887年,德国发明家Emile Berliner创造了以唱片方式取代了筒圈形录音方式后,便一直沿用到天,改变的仅是外形、生产技艺、料的先进性吧了。而直线循迹的应用就更早,爱迪生发明筒圈形录音方式的留声机,就一直沿用到唱片方式取代了筒圈形录音方式后,才被取缔。
TOP
132#

另外一个型号M2 外壳为轻和刚性在镁制造,可以调校方位角的灵敏设计。是一枝行流畅的、阻尼器是可选择附件的、横过唱片表面不矫揉造作的唱臂。它可以适应使用非常低的顺应性唱头。

[upload=jpg]Upload/200513018405383042.jpg[/upload]

Audio Technica ATP-12 T 命名 16" 英勇的被称为 ATP-16 T。

Earliest EMT arms 最早的 EMT唱臂是12"来自 Ortofon公司的OEM代制模型,单点支承,使用一个 Neumann 连接器,通常适于一个EMT 唱头壳而不与标准的唱头壳相容。

Farchild从 50 年代到 60 后期,制造了多种的唱臂,所有模型都是 12"。

Lorricraft是一家小的英国公司,代Garrard唱盘制造唱臂。在 50后期中至早期的 60年代, TPA-10 和 TPA-12型号很被大多数采用的唱臂臂,性能并不很棒的,但是有可爱的别致的款式。

Grace是一枝使用硅基树脂油阻尼的唱臂。这一种油的黏着性几乎与滑脂相似。
Grace唱臂是利用压铸铝做成的单薄金属臂管,相片中是采用油作阻尼的唱臂,是一种最简架构的唱臂结构。

[upload=jpg]Upload/200513018413186420.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200513018415645828.jpg[/upload]

该如何调整Grace唱臂: {该如何调整优雅武装:}

1) 卸下螺钉盖子将硅基树脂油置于空心的底座里;
2) 重新安装上螺钉盖子;
3) 顺时针旋转螺钉盖子小许,举起唱臂直到唱臂和洞之间的间隔,保持在1 mm至5 mm
TOP
133#

大家可以参考下列照片,它们都是19世纪初的产品:

这是一种本身设置了扩音喇叭筒的设计

[upload=jpg]Upload/20052110341932300.jpg[/upload]

喇叭筒与摇摆式唱臂的连接,也是一条弯曲尺圆锥形空心传声管道,一端以铰炼法阑方式与喇叭筒连接,另一端则与唱针声盒连接,如下图所示:

[upload=jpg]Upload/20052110345760255.jpg[/upload]

唱针声盒

[upload=jpg]Upload/2005211036633807.jpg[/upload]
TOP
134#

線性臂不敢玩,打理太煩,一不留神,唱頭就......
TOP
135#

下图是一种不设置有扩音喇叭筒的设计,目的是方便携带旅行。

[upload=jpg]Upload/20052110384510087.jpg[/upload]

上列这些留声机的唱臂,可以说是我们现行还采用的枢轴式轴承式唱臂的鼻祖,差异的地方却是很大。

[upload=jpg]Upload/20052110391721073.jpg[/upload]
TOP
136#

ROBIN对正切的一些看法

到底正切唱臂的制造技术有什么难呢  

      我简单的说几样。 第一、到底要如何让那支正切唱臂横着走进去呢?您一定会说很简单,用马达拉就好了。问题就出在马达到底 要用多少力来拉那支唱臂?拉得如果比唱针在沟槽内自走的速度还快,整针唱臂就是歪的。拉得慢些呢?也是歪的。各位都知道,一旦歪了,那就表示针尖在沟槽里也是歪的。这样一来,即使是正切唱臂,又与支轴固定唱臂何异?再者,当马达在拉动那支唱臂时,一定会有振动传到唱臂上。振动是唱臂的大敌,与其如此,还不如用没有动力的支轴固定唱臂算了。第 三、正切唱臂一定要套在一支「横梁」上(就像天桥般)由外往内走,这支横梁与唱臂本身的摩擦力又要如何解决呢?所以,表面看人好,不知道人家回家后是抱着棉被在哭。
难道就没有办法来解决以上那三个问题吗

    当然有,有些音响工程师很聪明, 他们马上想到只要不让唱臂与横梁直接接触到,就可以解决很多问题。 “所以,才会有气浮式正切唱臂的出现。此外,还有一位工程师更聪明,他干脆就不要有任何动力,而让唱臂借着唱针在沟槽内自走的力量带动唱臂,那个人就是Souther先生。 可惜,气浮也会有空气气压均匀与否、空气振动唱臂,以及灰尘影响气浮等问题。而Souther先生的无动力正切唱臂也有那支吊车(看起来就像小吊车)上滑轨与滑轮的摩擦力问题。总之,有一好就没有两好。  

照这样说来,大家岂不是选这个也错,选那个也错

      当然是这样,世界上哪有全部包赢的事?我的意思是:当您在做选择之前,必须先了解这两种唱臂的问题症结所在,然后依自己的需要去做取舍。假若您很在乎循轨误差,认为一定要毫无误差的正切才能忍受,那么您当然要选正切唱臂。假若您不是那么在乎全程正切,而注重简单易调,那就要选支轴固定唱臂。

臂管直型、S型、J型又有什么分别呢 老实说没有差别

      有一阵子会流行S型,某一阵子又通通改成直型,隔了一些时候J型又流行了。其实,不论这些臂管是什么形状,最重要的是臂管最前端唱头盖与臂管所形成的角度。那个角度叫补偿角(Offset Angle)。到底要补偿什么呢?补偿因为画圆弧而产生的循轨误差。如果没有适度的补偿角,支轴固定式唱臂的循轨误差将更大。因为必须要有补偿角,所以才会有S与J型臂管出现。至于直线型臂管呢?它的补偿角就设在唱头盖上。  

臂管形状无关声音好壤,臂管的长短呢

       臂管长短与声音的好坏就有直接关系了。各位可以想想看,如果臂管越长,所画出来的弧线弯度必然越缓,循轨误差必然越小。如果臂管无限长,事实上那条弧线取某一段下来也像是直线了。当然,碍于唱臂要装在唱盘上,所以臂管的长度会有个限制。一般而言,标准的臂管长度都在9英寸左右(这就是SME著名的3009系列由来)。也有少数长到12英寸的(3012)。超过12英寸长的,恐怕又要衍生出其它问题了。
TOP
137#

线性循迹唱臂的问题 a

我以为这个已经被人们冷落了,想不到L版忽然会驾临指导,把我的兴致重新唤起。

L版所提的各个各个缺点,都是线性循迹唱臂的麻烦所在,我们这小镇有朋友用的Clear Audio Master TQ-1顶级线性循迹唱臂,同样遇上这些麻烦——不会乖乖的横向移动整个的唱片表面,结果唯有牺牲了一些调校的准确性——唱臂体向转轴中心稍为下倾,以获取一个几何三角上的分力,帮助唱针能顺畅地正常循迹。当然,方位角方面只好在唱头里,无奈地以垫片加以补偿了。


支点式唱臂存在的问题如循迹误差、补偿角、侧滑、妥协处理反侧滑、在线性循迹唱臂就不应该存在。唱臂横向移动整个的唱片表面时,唱针/唱片坑纹的关系,无论唱针在任何唱片的半径位置,它的运作状态,必须与密纹唱片刻录车床的运作状态相同。由于线性循迹唱臂已经没有偏斜补偿角,因而也不会产生侧滑力被。

线性循迹唱臂有另外的一项优点:因为它们的唱臂管,通常可以造得较短,切线循迹唱臂能够有较低的垂直质量,优胜于支点式唱臂。然而,线性循迹双臂却有比较高的水平质量。较支点式唱臂的有效水平质量更高。因为它们不是单点支承摆动,切线唱臂的有效水平质量,实际上就是唱臂的实际质量,效果是较支点式唱臂的有效水平质量高。切线的唱臂设计,是一个低的垂直质量和高的水平质量之间的妥协。

线性循迹向下边的问题更加复杂,结果花费很多功夫和投资,才能运行得好。整个的唱臂沿着对唱片的轨道必须正切地移动,的确是工程困难度很高的挑战。问题通常造成较棒的循迹误差,反而比较一枝经过适当地调校的支点式唱臂的循迹误差还要差。任何的线性唱臂都会遇到偏航(yaw),它可能由多种机械的条件所引起,巡行整个唱片表面时的图像不是理想的唱臂半径,代替的是一系列的横断面反复变化的小弧段。

线性循迹的横向线性的活动有三种基本技术。

第一是利用伺服马达(servo motor),原动机系统驱动着唱臂向唱片的中心横向移动。

第二是机械驱动的轴承系统。

第三则是高档线性循迹唱臂的解决办法,应用了空气轴承,唱臂在增压的空气的管状薄膜上,浮悬地向着唱片的中心横向移动。唯一的力移动唱臂是唱针的柔和力。 由于应用了空气轴承,因此唱臂筒和支承管之间的摩擦实际等于零。几乎所有平行循迹运作是在空气轴承中进行。

伺服马达原动机系统唱臂

伺服马达系统是有噪声的,复杂的,而且几乎从来就没有办法完成,正确的切线横过唱片坑纹所需要的动作,对一枝放射状的线针杆来说,它应该是与横移轨迹完全垂直的。代之,整个横过唱片过程,针尖走的是往复的之字形(zigzags), 伺服在这一个方向的补偿紏正过多,然后另一个方向的补偿同样的紏正过多。伺服系统的唯一天性,就像是在一个错误之后,然后再重复发生错误。

机械的轴承系统唱臂

全部机械方法在横的线性活动上最不复杂的,但仍然存在着困难的问题,它继承了安装上几何学固有的困难和错误。

这种唱臂直接地在唱片上方悬放着整个回放机构,垂直的唱臂枢轴仅离唱头针尖后方数公分,垂直地横向移动过唱片表面。这种情况会遭致大的问题,即使是遇到最微细的唱片翘曲,可能引起大的垂直唱头和针杆偏移(excursion),大大地造成可闻的”翘曲/抖晃(warp/wow)” ,和在垂直循迹角方面的大改变。见下图:

[upload=gif]Upload/2005276411651751.gif[/upload]

当遇到最微细的唱片翘曲的横向偏移的计算,图中:stylus针尖,tomearm唱臂,D偏移距离,θ唱片翘曲引致的偏移角度,A唱臂有效长度=轴中心至针尖的距离,W是产生D偏移距离瞬时的针尖与针尖偏移距离。

角度θ可以下式计算出来:

sin²θ = D /A

sin²θ + cos²θ= 1

因此:

W = A – A cosθ

唱臂在唱片循遇到一个翘曲上方移动,它移动在之上拾音会产生一个垂直的弧。详细察唱臂越过一个翘曲如上图 15,那瞬间唱针的相对速率,在翘曲的上坡边上时,将会是比较快速的(唱针将会相对地向后地移动,向接近的唱片坑纹调制);可是在下坡的边上时,则会减慢(如唱针移动远离唱片坑纹调制,逐渐回复到最初的状态)这个横向的平移(唱针的位置在唱片的中线向前地或向后面移动)变更了拾音速率引致音高或讯号的频率发生畸变。

以较短唱臂循迹翘曲/抖晃情况会增加。

例如唱针遇到轨道切入一个0,17 cm 翘曲情况,一枝5 cm 或另一23 cm 长的唱臂,分别地有28,9 微米micron 或 6,3 微米的距离差异。5 cm 长的唱臂更远的移动唱针4,6 倍胜于 23 cm 唱臂,变速 (和音高变化)当然也是4,6倍。速率变化将会总是较短的唱臂比较大的。

极端短的线性循迹唱臂,确实有利于获得相对地低的水平向惯性(因为平衡配重的尺寸和重量缩小),但是它的垂直两极的惯性矩是如此的低(来自极端短的轴承距离),以致于唱臂/唱头系统的基础谐振频率,可能进入声频带之内,即最适合的顺应性高的唱头。

差不多所有Clear Audio的线性循迹唱臂,自该厂买了Souther的专利后,一切的改善都脱离不了 Souther的影子,臂短、平衡配重轻,因此,毛病也继承了。
(待续)
TOP
138#

在大哥面前,我只有学习和查资料的份哦,继续听课大哥,新年好,身体健康,发烧快乐!!!
TOP
139#

哇,说明书都要26美金哦http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?vintothr&1111446526
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5750527322
31欧元
TOP
140#

多谢L版新春之际仍这样热心钻研,其实玩这种直线循迹唱臂多年,多少也积累了一些心得,我首先接触的是Souther臂,它就存在着你所提及的无源直线循迹唱臂的问题。无论怎样去设法克服,总是顾得头来脚又出事的,它的没有动力横移与摩擦力太大两大麻烦,可以说是死症,没法根治的。现在的Clear Audio Reference Master TQ-1仍然是这样,中看不中用!后来我改用了Goldmund STUDIETTO唱盘所用的Pierre Lurne T-5有源唱臂,经过一翻摸索(附带的说明书好像写来给设计者自己看的,恐怕他自己才明,没有深入的调校指导,不摸索找不到痒处) ,不断的东摸摸、西碰碰的调校试听,终于摸清楚了设计者的设计哲学所在,于是横移修正偏角对了(修正LED灯亮起的次数没有这样频密了);马达旋转速度校准了,单点支承的唱臂阻尼程度适当了,唱臂滑动车的轮子顺畅了,滑行的两条轨道摩擦系数降低了(我在轨道表面涂抹上一层薄薄的滑石粉) ……这样,Pierre Lurne T-5有源唱臂才能够正确的正切循迹。

hpstudio兄,十分对不起,我没有接触过REVOX B790 ST-8臂,我只是按常识提供意见,既然臂的底座是固定的不可移,要对准中心线唯一的方法只有伸缩唱头来解决了。我曾经希望在一些停产的唱盘网站里,试找过有关REVOX B790 ST-8臂盘的资料,但是找不到。只有人提问题没有人解答,而REVOX网本身早就没有REVOX B790 ST-8臂盘的资料了。假如唱短了,唱头的坑槽推尽仍未够得到中心线,只好设法在唱头壳加上一块垫片,把唱头装在垫片伸前。
TOP
发新话题 回复该主题