发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

LP神话:我鄙视cd!(换了V15唱针后兴奋无比发此帖) [复制链接]

查看: 16430|回复: 85
61#

我非常喜爱的漫画收藏


[upload=jpg]uploadImages/20039518421145276.jpg[/upload]
TOP
62#

眼光光,睇月光 在 2005-2-1 17:01:48 发表的内容
[quote]pp5188 在 2005-2-1 16:54:19 发表的内容
没有听过且不了解LP的,个人以为,不太适合参与这个帖子的讨论。

对!道不同不相为谋!


说得对!168有LP神坛吗?搬去哪里自娱自乐岂不更快哉!
TOP
63#

[upload=jpg]uploadImages/2003981314374413.jpg[/upload]
TOP
64#

哦,那steve hoffman现在是不是觉得SACD的音质最好了呢?
TOP
65#

如果帖子的主题仅是LP神话的话,估计没有这么多人参与,只是后面的话........。
TOP
66#

google到这么篇

摘自"YoHiFi"

《譚詠麟極品之選》SACD風雲錄

Leo

《譚詠麟極品之選》SACD面世之後掀起了連場爭議,但好壞卻不參半,而是貶多褒少。我相信各位都有興趣知道整個故事的來龍去脈,和環球唱片公司的應對措施。

Wave Motion本來是局外人,但在那期間卻成為Philips總公司指定的SACD中心,負責遠東區的直接DSD錄音與及母帶註碼和質素審核。現在得到負責調音的Philips,負責接單的SACD生產商與及負責製作的Universal等公司的同意,我可以跟各位把事情始末說過清楚。

《譚詠麟極品之選》的原音母帶被送到Philips的荷蘭總局,主事人亦了解這錄音的重要性而刻意找到最資深的混音師負責調聲,可惜這一步卻走錯了!

歐陸的混音師自然不熟識「譚校長」的歌聲,他們把調音標準放在鋼琴和弦樂的像真度,與及歐陸派美感之上,本來是一番好意,但母帶只有Stereo兩聲道,音樂和人聲也是拼在一起,調音的均衡 (Equalization) 決定也明顯改變了「校長」的音質與及流行樂曲特有的對比和動態,在強調柔和的美感時,高至超高頻段也顯得較弱。

當我第一次聽到《譚詠麟極品之選》SACD版本時,我雖然感到不妙,但也同時佩服Philips的混音師,他們竟然可以把流行曲特色調校到有古典味,實在不容易,這是衷心的一句話。

環球公司知道Philips總公司的努力之後也大為放心,於是在沒有戒備之下在把這一批SACD發放市面,數天之後卻收到無數負面反應,這是始料不及的事情,於是立刻展開拯救行動。

第一步是在香港剛成立的Wave Motion SACD中心重新製版,除了當年參與負責的錄音師之外,我們還找了多位「校長迷」和發燒友提供意見,其中包括Rebecca和大草,我們把所有意見集中之後決定把調聲重點放在音質密度和動態之上,最重要的是利用SACD的多倍傳訊量改善音質的完整。

在三數天的工作之後,我們終於把全新的SACD母帶做好,隨即以特快專遞方法送到生產商手中。環球亦登了一份廣告,跟已擁有《譚詠麟極品之選》而又不滿意音效表現的朋友說明,他們可以在今年8月份內換取重新製造的SACD。環球想也想不到在這一刻又再碰壁!

正在重製母帶之時,環球美國總公司突然跟生產商簽下了一張巨額單子,總數是一百萬張SACD!

原來Rolling-Stones這品牌為了響應SACD而下的一個重要決定。剎那間把原來的製作空間完全佔領了,所以不得已把《譚詠麟極品之選》排在多個月之後才生產!一下子把香港環球的計劃完全打跨了,生產商也確實處於兩難局面,迫不得已!

因為單子是由他們接下,而且在事前無人知曉Rolling-Stones那相當突然的決定。結果跟《梁祝》的故事相同,遲來三日已經變成馬家娘,無法有美滿的結果。

經過Philips總公司和生產商的多方努力之後,事情雖然未得完滿解決,但總算可以改善。

生產商盡量嚴格監察製作的過程,確保早日製成新貨。如再無意外的話,全新《譚詠麟極品之選》SACD將會在10月中左右在零售店出現,不打算保留「美聲版」的《譚詠麟極品之選》的話可以到各零售店換取新版。

雖然延遲了個多月,但這一款《譚詠麟極品之選》的確經過一波三折,誤會加上突發事件,最後還要動用各大公司主腦人物合力營救,這一款SACD的背後故事也屬驚心動魄,許多人也因而弄到失眠,也許這個新版可以稍作補償。

這事件也證明了一個事實,SACD大氣已成,主要原因是音效表現遠勝CD,在短期內一定可以成為主流的錄音制式。我希望有關企業可以製定生產政策,否則事件一定會重演。

我有兩個希望,第一,你們會喜歡的《譚詠麟極品之選》新版SACD;第二,香港在短期內會有SACD生產線。希望大家現在可以了解這件事件的始末。

摘自"YoHiFi"


看来混音师责任重大啊,这个错版哪位有啊??
TOP
67#

不太明白某些大侠为什么这么强烈的反对LP,只要认真的把CD机和LP(从价格上说,LP唱机+唱放可以比CD机低一挡或两档)放在一起听听,其中声音的差别显而易见。
没有听过且不了解LP的,个人以为,不太适合参与这个帖子的讨论。
当然,没有人会否认LP的缺点,碟源难找、碟片贵、唱机调试麻烦等等,但是在讨论CD机和LP的差别时,最重要的是应该对LP在音乐播放上的能力和素质有公正的评价。
TOP
68#

pp5188 在 2005-2-1 16:54:19 发表的内容
不太明白某些大侠为什么这么强烈的反对LP,只要认真的把CD机和LP(从价格上说,LP唱机+唱放可以比CD机低一挡或两档)放在一起听听,其中声音的差别显而易见。
没有听过且不了解LP的,个人以为,不太适合参与这个帖子的讨论。
当然,没有人会否认LP的缺点,碟源难找、碟片贵、唱机调试麻烦等等,但是在讨论CD机和LP的差别时,最重要的是应该对LP在音乐播放上的能力和素质有公正的评价。


多个场合AB对比过啦,LP与CD的差别真的好大啊!
168上对LP的评价不公正吗?
是说好才公正?还是说坏才公正?
TOP
69#

Raxel 在 2005-2-1 15:55:34 发表的内容
petershao 在 2005-2-1 15:43:38 发表的内容
这个帖子好,LP的DX还没出场呢。


我不是支持LP或者CD,只是LP播放设备的调试远比CD麻烦的多,顶楼随便拿个唱头,就说摔CD几条街,那肯定是心里因素.


我支持你!
TOP
70#

LP和CD虽然都有人说好,也有人说不好。但我还是那句话:“凭良心说,LP的音质确实比CD好。”
TOP
发新话题 回复该主题