听了proac r8 ,才知道惠威M1.2是什么档次 [复制链接]

哈哈！看来还是一个观念的问题．看问题我们不能简单化，平面化，甚至片面化．其实并不是简单一个惠威的问题，只是从这样的＂中国特色的惠威现象＂中看出很多耐人寻味的东西来，比如国格的问题．惠威要赚钱，任何公司都要赚钱，跟什么商业营销，爱国主义没有必然的关系，还谈不到这些属于高尚范围内的问题，毕竟这里不是谈这些问题的地方，但是会有涉及，但不是理解成主题．
有很多人喜欢拿玩音响听音乐去跟玩汽车比，什么奔驰宝马比什么桑塔那夏利等等，我说有这样想法的朋友其实离玩音响的门还比较远，还不知道音响的学问与汽车是两个世界的东西，根本没有什么可以去对比参考的意义．
谈到杂志的问题，我以为目前还没有好的或者叫比较好的杂志，所以目前我还是只定了一本上海的＜无线电与电视＞，并不是说它有多好，但多少还能够学到些技术上的东西．当然其他的杂志上还是会有一些比较好的文章，比如王以真老师的文章等等，我也会比较注意这些文章．

hy3000 在 2006-10-1 8:52:48 发表的内容 惠威不是有些人说的那样一无是处，说实话m1.2我是玩过不到一个月，我认为在惠威的书架箱里m1.2是最差的，其中高频粗，高频延伸不足，低频有量没感（可能当时没推好）。不过我看过里面的分频感觉不太合理，高音单元当中音用能不粗？估计有能力的高手改改分频应该改善很大的。相对而言m1就细致很多了，不过本人不太喜欢只有中高频的声音：（ 另一个国产品牌的箱子也用带式高音的，还吹得震响，高频一样粗得要命，也没见砖头，奇怪！ 我有这样的体会，带式高音做得太大声音是否会粗？因为听过几款带式高音的箱子，凡细致的高音单元振膜都不大，而振膜大的十有八九粗声。 带式高音的箱子是两个极端：要不就另人中毒，要不就自寻死路。 不对之处请各大大指正：）

其实我们的一些怀疑是没有必要的，毕竟惠威是比较专业的发烧扬声器公司，一些比较专业的技术性的设计制造方面的问题，其实还不是简单地去理解的，毕竟惠威是用的自己的扬声器去设计制作音箱的，并没有去买别人的喇叭单元，所以有些技术性问题我们不要简单去猜测．当然作为自己的摩改乐趣是可以的．
谈到声音的问题，我想很有可能是搭配调整上的问题，我帮朋友装的的惠威原厂实木M1.2，搭配美星单端甲类300B胆机，音色表现得不错，尽管功率小了点，但是作为家用听听音乐还是比较可以的，毕竟听音乐多，去开枪放炮少些．

惠威箱子并非一无是处,
我用过它的书架箱,
现在用DIVA6.1,
还是不错的!!!
前两天,用6.1和AE100比较,
AE100简直没法听,
比较还是同档次,同价位的比较才合理!!!

我朋友用美星３００B单端甲类推动惠威M1.2实木套件喇叭箱，听女声当然很好，如果听象蔡琴这样的流行歌曲，多半是用近讲话筒录音，嘴巴几乎是咬着话筒，所以会有明显的一开一合的感觉．但是象雨果的＜天涯歌女＞（程永玲），虽然话筒摆得离开嘴巴比较远些，如果系统调整得不错的话，仍然可以看到嘴巴的动作，甚至可以清晰地听到口水，不需要特别用蔡琴去试．

楼上的这套组合不用听也知高频会偏暗吧.开小声也不是开大声也不行,不要被音箱外观迷惑了.

地球人都知道10000元能买很多东西,而100元能买的东西不多,