关于本论坛所谓进口、国产，大侠、JS的杂谈 [复制链接]

还有一份关于听音环境的资料:

如此看来，各种音响系统的对比就是重放声音个性之间的对比，就比如不同的厨师做同一道菜，这个咸一点，那个淡一点，另一个放味晶多一点，至于合不合味，只有尝过的那个人才知！（前提是厨师要上档次）

还有一个问题请教,为什么盲听时,很多人会分不清进口器材和国产器材的区别,甚至原版和刻录碟的区别,有人还"听"出刻录碟好于原版碟呢?

陌路人 在 2005-2-17 7:51:17 发表的内容 听感其实就是“罗卜白菜”！有所不同的是“烧度”、“认知度”和“较真度”！客观标准是一定有的，器材基本的“好坏”它还是能“听”出来的。但凡事不能绝对和钻牛角尖，于事于理皆如此。站在自我感觉的山头上，永远望着别人比自己低！

同意!以前接触大凡那些发烧"入骨"之人,总以为自己掌握发烧真谛,很难改变自己的观点的,我也有过,例如为一个音乐中的休止符的寂静程度而把CD机反复的前进倒退的经历,现在想起.真是费神费力费时!本来还可用这时间做更多事的.我自己的看法是适可而止最好!

看来还是踩到了很多条尾吧,这年头说真话真难啊!

每样东西能够存在，那就有存在的道理，一百几十万的进口车和二三十万的国产车自有他的买主，但你不能说一百几十万的车一定好过二三十万的车，有人认真的作过对比吗！全方位的科学对比？我看没有，很多论点基本代表个人，个人的意淫不足以服众！说白了，是虚荣心作怪，只是大多数人在大多数时候不愿承认罢了！当然，米多之人买贵货，米少之人买实用的，都是自得其乐，与他人无关！

呵呵!有点象文革时期的套高帽。上面的老大说了这么多，搞得偶有点糊涂了，能不能说白一点啊！

你的器材与我的非常接近.
我的箱子:麻眼木杰作唯美6号,
功放: 声雅93/991功放
音源: 山灵T100C,
咸菜总价超过10000元.
功放和CD机都换了电阻和电容,机器整体效果提高很大.自我感觉超值,一般10W以内的洋货,难以超出.[/quote]

这套系统的声音应该和我的差不多，超不超过１０Ｗ的洋货我不知道，不过海印常去，几十万的系统也没有觉得很特别，还有音响的重放很大程度上依赖环境，很难下结论啊！

还有一份关于听音环境的资料:[rar]Upload/200521417551145625.rar[/rar][rar]Upload/200521417552646385.rar[/rar][rar]Upload/200521417554111893.rar[/rar]

认真拜读了老大的观点，这又回到器材与音乐之争的老话题。发烧本来就是八仙过海，各显神通，问题的关键在于你想从发烧中得到什么？难道你摆弄了器材半天只是为了欣赏电路？最后还不是拿来放音乐！再追溯一下“发烧”的来源，最初的目的是为了将声音记载下来，是有科学的目的和社会意义的，“发烧”只不过是派生出来的衍生物，也许这种衍生物符合人类（特别是男性）的某种特性，因而具有商业价值，得以发扬光大。
    另外我不同意你对音乐人士的看法，难道音乐人作曲和演奏时象做数学题一样套公式？不带有情感？其实恰恰相反！发烧的终点是重播现场，也许永远达不到，至于你说的透明度，在声学上，应该解释为清晰性，另外，这个透明度与现场之间存在那种联系？是否前排座位的透明度好于后排的透明度？你不会说经过录制处理并在你那套“透明度”很好的东东上放出来的声音会比原来现场更好听和更具有内涵吧！
    最后的问题：什么是正确的声音？
    根本就没有正确的答案！