发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

威马咸菜试听记 [复制链接]

查看: 12424|回复: 65
31#

银柳2号讯号线与AQ Cheetah 的对比试听:
“没有对比就没有鉴别”。今次又从朋友处借来了AQ的Cheetah讯号线与银柳2号在本系统作了对比试听。(下文仅为本系统限个人听感,不代表其他,欢迎指正)
AQCheetah系一款带36V电池DBS结构的纯银讯号线,(线芯为3支单银+TFT空气管),折实售价近5K,为AQ旗舰讯号线SKY之下的一款,相当于亚旗舰。Cheetah外表做工之精美令银柳2号望尘莫及。初听之下,感觉Cheetah保持了AQ的一贯风格,就是声音稍厚而音乐性好,虽系银线,却无半点银的光辉和瘦声,相反,全频段均较银柳2号略厚,AQ的校声设计能力可见一斑;而银柳2号系铜+镀银+纯银结构,售价不到Cheetah的一半。而银柳2号的高频部分比Cheetah更亮丽而呈色彩斑斓,这一点也同样说明了银柳线设计者的高超本领。
高频表现:薛伟的《名琴名曲》由16把意大利名琴演奏,音色之美令人口沫生津、听到双耳出油。银柳2号的高频段明显比Cheetah明亮而华丽、更多汁,表现小提琴高频段的音色多彩多姿、变化丰富而技高一筹;而Cheetah的高频也应该说较细致,但相对稍暗一点、内敛一点、朴素一点,重要的是其少了许多音色之变化。银柳2则相对张扬得多、音色变化十分丰富,有点象JMLAB的风格(仅高频段象)。
中频表现:Cheetah比银柳2略厚且析力又更高一些,这一点十分可贵。同时,细节交代得更清晰,密度也更高,中频的质感两者相当,表现人声,Cheetah的细节诸如口水声、呼吸声等更清晰,也更有味;而表现小提琴的中频段,银柳2更通透、琴腔共鸣感更好。
低频表现:Cheetah的低频比银柳量大一点但有点松软,银柳的低频更凝聚一点、线条好一点而量少些(这对我的B&W箱低音易肥倒有好处;系统有别,同样的咸菜表现也各有得失)尤其是表现钢琴中低频段琴腔共鸣的散发感,银柳2更到位。
由于时间关系,对音场等要素的表现未作进一步比对。
TOP
32#

2wsx 在 2005-2-19 17:22:38 发表的内容
dj_simy 在 2005-2-19 16:34:08 发表的内容
有源小子是有源银柳信号线的LITE版,就是简化版。。。

2wsx 在 2005-2-19 13:42:17 发表的内容

顺便问问有原银柳信号线和楼上贴的有原小子是什么关系?


哦谢谢!!

再请教一下,有原小子是单电源供电还是单电池盒供电?

不知两者音质输出区别在哪里?:)


有源小子是单电源供电(是将交流电转直流电的电源盒)的,至于它们两者之间的区别,还是请威马兄来说明吧。
TOP
33#

有源小子是有源银柳信号线的LITE版,就是简化版。。。

2wsx 在 2005-2-19 13:42:17 发表的内容

顺便问问有原银柳信号线和楼上贴的有原小子是什么关系?
TOP
34#

dj_simy 在 2005-2-19 16:34:08 发表的内容
有源小子是有源银柳信号线的LITE版,就是简化版。。。

2wsx 在 2005-2-19 13:42:17 发表的内容

顺便问问有原银柳信号线和楼上贴的有原小子是什么关系?


哦谢谢!!

再请教一下,有原小子是单电源供电还是单电池盒供电?

不知两者音质输出区别在哪里?:)
最后编辑2wsx
TOP
35#

这里卧虎藏龙,佩服!(也包括威马兄的设计能力和调声技巧!)
TOP
36#

dong33 在 2005-2-19 23:13:19 发表的内容
有源小子是单电源供电(是将交流电转直流电的电源盒)的,至于它们两者之间的区别,还是请威马兄来说明吧。


有源小子用料及结构比较简单,首先 DBS 偏压只加在负讯号导体,因正负讯号导体使用铁弗龙绝缘,电介质系数较优,但夹在负讯号导体和屏敝层直接接触的绝缘体为 PVC,电介质系数较差,故借助 DBS 偏压控制由电介质系数引起的电容量,而且 DBS 偏压是经外层有源屏敝供电器提供,不设电池独立 DBS 供电。

材料方面是多股纯铜 + 多股镀银,及普通同轴式结构,比有源「大」子的多股纯银 + 单支纯银、双同轴交叉 X-CROSS 结构简单得多。
TOP
37#

Wilmer威馬 在 2005-2-20 14:13:53 发表的内容
dong33 在 2005-2-19 23:13:19 发表的内容
有源小子是单电源供电(是将交流电转直流电的电源盒)的,至于它们两者之间的区别,还是请威马兄来说明吧。


有源小子用料及结构比较简单,首先 DBS 偏压只加在负讯号导体,因正负讯号导体使用铁弗龙绝缘,电介质系数较优,但夹在负讯号导体和屏敝层直接接触的绝缘体为 PVC,电介质系数较差,故借助 DBS 偏压控制由电介质系数引起的电容量,而且 DBS 偏压是经外层有源屏敝供电器提供,不设电池独立 DBS 供电。

材料方面是多股纯铜 + 多股镀银,及普通同轴式结构,比有源「大」子的多股纯银 + 单支纯银、双同轴交叉 X-CROSS 结构简单得多。


谢谢威马!

那两条信号线的供电线是一条还是两条?供电线所用插排是否跟有原信号线的供电线用的插排一样?
TOP
38#

2wsx 在 2005-2-20 14:50:37 发表的内容
Wilmer威馬 在 2005-2-20 14:13:53 发表的内容
dong33 在 2005-2-19 23:13:19 发表的内容
有源小子是单电源供电(是将交流电转直流电的电源盒)的,至于它们两者之间的区别,还是请威马兄来说明吧。


有源小子用料及结构比较简单,首先 DBS 偏压只加在负讯号导体,因正负讯号导体使用铁弗龙绝缘,电介质系数较优,但夹在负讯号导体和屏敝层直接接触的绝缘体为 PVC,电介质系数较差,故借助 DBS 偏压控制由电介质系数引起的电容量,而且 DBS 偏压是经外层有源屏敝供电器提供,不设电池独立 DBS 供电。

材料方面是多股纯铜 + 多股镀银,及普通同轴式结构,比有源「大」子的多股纯银 + 单支纯银、双同轴交叉 X-CROSS 结构简单得多。


谢谢威马!

那两条信号线的供电线是一条还是两条?供电线所用插排是否跟有原信号线的供电线用的插排一样?


有源小子讯号线的供电线是:一个电源盒供一条讯号线,经万用表测量,电压接近24V;我的取电方式为普通排插及普通电脑电源线。
接上电源和不接电源的试听结果:接上电源时,其声场变得更为宽阔、纵深;人声的口型变得更细致,韵味更足;高频的层次感更好一些(估计是声场变化结果);低频增强了力度和质感。
TOP
39#

天神 在 2005-2-20 15:53:56 发表的内容
这里卧虎藏龙,佩服!(也包括威马兄的设计能力和调声技巧!)


天神兄当属十足的发烧友,对器材及玩HI-FI都有一手呵,我等还需多多向你学习学习。
TOP
40#

2wsx兄,你的有源线可比我的高班得多了,但用于电源盒的排插,我想用一般的就可以了。
TOP
发新话题 回复该主题