为ARC选功放 [复制链接]

我没有和楼主过不去的意思,我前一阵在这里看了好多说ARC的,我也很感兴趣,年后在一特定的时间做了几个比较,音箱事ATC-10.2,世霸克雷莫那,ARC,单拿C1,就说和ATC-10.2的比较吧,除了高频灵动性ARC稍好一点,中频的密度,人声的感染力,还有交响乐的层次,小提琴的表现,就不多说了,ATC-10.2全面胜出,看看价格我也觉得奇怪,还的是听的结果,单拿,世霸也个有特色,可以这么说ARC在这个价位不是最好的,和ATC的比较就看得出来,ATC才多少钱,ARC要多少,这就不好说了吗>

买CHORD CPM2600在预算范围内，如果选择AUDIONET这套前后级就有缺口，还要等一段时间。金驰的工程师说选择AUDIONET得到比较好的价值，但同时也说CHORD没有问题也非常好，最后又问我是否有可能安排比较示范？意图是他们吃不准我喜欢哪台功放搭配出的声音，但在上海他们分属不同的代理，要作搭配演示也很难。

那就一套AUDIONET了，金驰工程师的推荐，但还得等上几个月筹米呀。

你要是上了AUDIONET你就知道什么叫折磨人了.

贵丰推速度偏慢了，低频控制力不够。

这对音箱的声音我很满意！

请不要在这里捣浆糊！

放弃斯大林是有道理的，本也想投入几万元换功放，也借过和听过一些比较好的功放，但小房玩大箱音场表现始终很差，加上斯大林本身音乐表现类型的局限性，所以放弃了，在发烧路上走点弯路也是正常的。选择书架箱我是花了几个月的时间，听了不下10对，最终选择了ARC，即便现在用贵丰推也比原来推斯大林要好很多，目前想换功放也为了更好地玩好它，听一些玩家和厂家的意见也属正常吧。

公道 在 2005-3-1 12:12:14 发表的内容 我没有和楼主过不去的意思,我前一阵在这里看了好多说ARC的,我也很感兴趣,年后在一特定的时间做了几个比较,音箱事ATC-10.2,世霸克雷莫那,ARC,单拿C1,就说和ATC-10.2的比较吧,除了高频灵动性ARC稍好一点,中频的密度,人声的感染力,还有交响乐的层次,小提琴的表现,就不多说了,ATC-10.2全面胜出,看看价格我也觉得奇怪,还的是听的结果,单拿,世霸也个有特色,可以这么说ARC在这个价位不是最好的,和ATC的比较就看得出来,ATC才多少钱,ARC要多少,这就不好说了吗>

当日的其他器材如何?谢谢

2600和3300比差了一个档次,声音相距慎远,3300我听着低频都这不是很满意,最好在选择更好的公房.

请与ROMEO联系
他用“发现”