发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD 机听 SACD 浪费吗? [复制链接]

查看: 5365|回复: 28
11#

迟些买台SACD机就不浪费了呗
TOP
12#

一般用普通CD机放SACD碟,声音或多或少会感觉好些的,因为SACD压盘制作水平高,“惠”及CD层!
个人看法!
最后编辑小芽菜
TOP
13#

用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感
TOP
14#

不会浪费,以后升级SACD机就有用。
TOP
15#

ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感


我建议你用SACD机播SACD层,再播同版本同曲目的CD进行AB比较再下结论,用普通CD机是播不出SACD信号的,我真搞不懂你怎么会这样下结论!
TOP
16#

ggyy76911 在 2005-3-11 16:38:03 发表的内容
我听下来感觉   相反
请举几个例子!
TOP
17#

能否再多举几个例子?
TOP
18#

松风 在 2005-3-11 18:26:28 发表的内容
ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感


这么比哪有说服力?
除非找来这张碟的普通CD版来比。
再说了,这张试音碟我有,我也听的CD层。我是跟“斯塔克演奏高大宜”那张CD对比的,SACD的CD层华丽一些,CD清爽一些。

至于SACD的CD层是否一定好过普通CD的问题,好像早有人讨论过。如果CD层也经过DSD或其他方式处理,那一般来说是比普通CD音质好的。但不少SACD的CD层跟普通CD没什么区别。


非要听同样的曲子才听的出好坏吗?那张碟我和好几张普通CD一比明显的不如。不见的非要相同的曲子吧?就算相同的曲子你还不是说CD质量有好有坏?
TOP
19#

ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感


这么比哪有说服力?
除非找来这张碟的普通CD版来比。
再说了,这张试音碟我有,我也听的CD层。我是跟“斯塔克演奏高大宜”那张CD对比的,SACD的CD层华丽一些,CD清爽一些。

至于SACD的CD层是否一定好过普通CD的问题,好像早有人讨论过。如果CD层也经过DSD或其他方式处理,那一般来说是比普通CD音质好的。但不少SACD的CD层跟普通CD没什么区别。
TOP
20#

SMERT 在 2005-3-12 13:28:43 发表的内容
ggyy76911 在 2005-3-11 16:42:40 发表的内容
用马19加森海赛耳的顶级系统听的一张麦景图的试机SACD碟。效果比听一般CD碟差很多。声音有种朦胧感



因为马兰士CD19本来就是以朦胧感见长,它是市面上分析力最低低频最糊的CD机。


哈,终于说了我不敢说的。不过,人家用的可是顶级耳机系统哦。
TOP
发新话题 回复该主题