发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于刻录CD音质的一个想法! [复制链接]

查看: 4378|回复: 14
1#
刚才看见了小白的一个关于刻录问题的帖子以及大家的看法,在讨论中我突然有了个想法,请大家讨论!
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=60940&fpage=1


我的想法是基于以下几个前提:
1、抓轨、刻录都可以做到数据完全正确。
2、CD机在读取刻录盘时可以做到读取数据完全正确。


那么,如果CD机在读取数据时产生的Jitter不会因为刻录盘反射率低而增大:

原版CD和刻录CD在数据上就应该是完全一致的。
其音质的差异就应该是Jitter的差别。
如果原版CD在母盘制作和光盘压制时产生的Jitter超过了刻录CD时产生的Jitter,那么得到的结论就会是原版CD音质不如刻录CD。
分享 转发
TOP
2#

难道在刻录时使用黑盘产生的Jitter比较低?
TOP
3#

据说美国某发烧音响公司老板亲自试验后得出了与你一样的结论。他用的是黑盘。
TOP
4#

Jitter应该与所用染料无关。听说最贵的cdr要100多元,比原版cd还贵啊!
TOP
5#

有兴趣的话题
TOP
6#

我从BENQ 的工程师那里得到一些知识。他们有内部的工具软件,可以显示读碟过程中产生的jitter。 jitter在他们的含义是,激光打点的位置和应该的位置之间的偏差。

可惜他们的软件不能泄露给别人使用。
TOP
7#

enrique 在 2005-3-15 10:44:32 发表的内容
jitter在他们的含义是,激光打点的位置和应该的位置之间的偏差。

这个叫错码啦
TOP
8#

下乡种树 在 2005-3-15 11:02:48 发表的内容
enrique 在 2005-3-15 10:44:32 发表的内容
jitter在他们的含义是,激光打点的位置和应该的位置之间的偏差。

这个叫错码啦


这个不叫错码.  他们的软件其实是来自Philips的。因为激光打点不可能100%准确,所以实际和理想位置偏差会有一点点。刻录碟只要低于10% 的偏差,都能正确读出完整的数据,一个字节也不会错。
实际我看到jitter大约在3%以下。

错码有两种,一种是可纠正的,可利用光盘内记录的冗余数据算出来,以纠正。纠正的方法也有几种,这里就不谈了。
对于可纠正的错误,也可以完整地读出一个字节都不差的数据。

一种是不可纠正的,这种一般来自于介质的损坏。这样的话,就会造成数据丢失,并且不可挽回。
TOP
9#

下乡种树 在 2005-3-15 11:02:48 发表的内容
enrique 在 2005-3-15 10:44:32 发表的内容
jitter在他们的含义是,激光打点的位置和应该的位置之间的偏差。

这个叫错码啦


这个不叫错码.  他们的软件其实是来自Philips的。因为激光打点不可能100%准确,所以实际和理想位置偏差会有一点点。刻录碟只要低于10% 的偏差,都能正确读出完整的数据,一个字节也不会错。
实际我看到jitter大约在3%以下。

错码有两种,一种是可纠正的,可利用光盘内记录的冗余数据算出来,以纠正。纠正的方法也有几种,这里就不谈了。
对于可纠正的错误,也可以完整地读出一个字节都不差的数据。

一种是不可纠正的,这种一般来自于介质的损坏。这样的话,就会造成数据丢失,并且不可挽回。
TOP
10#

Jitter是基时误差。与误码是两回事!
TOP
发新话题 回复该主题