发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:ggyy76911

听了801 [复制链接]

查看: 5911|回复: 17
kindchen2000
头像

kindchen2000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 179
  • 179
  • 2002-10-03
11#
t T
发表于 2005-03-21 10:40 |只看该用户

B&W 是个迷，不知问题出在那里？
TOP
3l
头像

Albert Lau

  • 论坛博士后
  • 1649
  • 1661
  • 2003-06-11
12#
t T
发表于 2005-03-21 01:42 |只看该用户

ggyy76911 在 2005-3-20 18:11:38 发表的内容
今天听了BNW802  可是9W多的箱子哦 但给我的感觉很一般般 气势有但音场很一般 小提琴也不吸引人，大动态是也有些乱。当然比我的小书架很多方面要强。但是。。。。。。   CD是马烂式 一款2W多的 SACD。功放是路条的前后级分体。5W多的标价

难道它真的就这样了吗？
是！！！！！！！
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
13#
t T
发表于 2005-03-24 16:38 |只看该用户

我听过马克推B&W802播钢琴声音非常好啊？
美国制作星球大战的箱子也是它，用和弦搭配的。不过坛子里好象没人认为这样配会好声。
看来玩好B&W802难得很。
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
14#
t T
发表于 2005-03-24 17:27 |只看该用户

不知楼主听的801是用什么功放推的？
首先这对箱不好推，我听过还玩得不错的通常都用双功放
再来是擺位上的调整。BW的相位相对不是做得很好，要把音场搞得好就一定得用心擺位。
TOP
ljbi4
头像

ljbi4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 552
  • 569
  • 2004-10-05
15#
t T
发表于 2005-03-24 18:55 |只看该用户

新款的用钻石高音的802D要强很多,我在代理那听的时候,公房用的是和弦前后级,音源是AA转盘+音乐甲虫解码.发现和弦其实和B&W很般配,用它门听人声,感觉充满汁液感,中频泛音非常丰富,钻石高音在当时还没有褒好的时候,已经十分通透,细滑,听钢琴完全没有问题.
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
16#
t T
发表于 2005-03-24 21:50 |只看该用户

随便对一款箱子下结论是不应该的.越高级的器材个性越强,搭配上更讲究.多听几次,多听几套适当的搭配再下结论不迟.
TOP
黑管
头像

黑管

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 846
  • 851
  • 2004-10-05
17#
t T
发表于 2005-03-24 18:10 |只看该用户

新款?老款?脚架.
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
18#
t T
发表于 2005-03-24 22:04 |只看该用户

是啊！
很多杂志说B&W 8系列 要贵过他很多公房推的好，推好了声音抵价格贵他很多的箱子。我没比过。
JS告诉我金榔，何氏的箱子是垃圾-----------估计太难卖，或者难玩好。
但坛子里那么多人爱。说明不同角度看问题，结论不同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器