发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:小烧马

国产惠威M1与2.1se很不错！ [复制链接]

查看: 31164|回复: 270
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
131#
t T
发表于 2005-03-29 21:08 |只看该用户

胡敏强 在 2005-3-29 20:52:40 发表的内容
9500 在 2005-3-29 20:37:17 发表的内容
linwu 在 2005-3-29 14:02:21 发表的内容
既然9500和johnleeh认为惠威残害中国人民，不妨说一下自己的实际体会，像楼主一样说一下。
不要只会骂街，这样做没出息
哦?恐怕骂街的人是阁下吧,不过我不会说你没出息,最多是没头脑.我什么时候说过惠威残害人民了?你可以看看我发的帖子,有不认识的字可以问问你的同行,别再乱猜了,免得又误解了我的意思,还想问一下,楼主说的就是自己的实际体会吗?小风?最后奉劝各位,广告可以看,但别当真,世界上哪有这么多便宜事



那就挑贵的买罢。不贵不买，不贵不用，很好玩的。
看来你还是没懂.诸位想买M1或2.1SE的放心买,但要想听到20000元的声音,还得老老实实多掏钱.这回懂了吗,敏强?
TOP
linwu
头像

linwu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 52
  • 52
  • 2005-02-20
132#
t T
发表于 2005-03-29 21:16 |只看该用户

那么9500呢，你听过2.1se没有，起码johnleeh是听过了，他可以评价，你呢？只会骂一些你没听过的音箱？
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
133#
t T
发表于 2005-03-29 21:35 |只看该用户

linwu 在 2005-3-29 21:28:43 发表的内容
9500 在 2005-3-29 21:25:45 发表的内容
算了,就当我错了,我不知道你还没听过两万元的音箱.还是继续你的美梦吧.还有一点不明白,别人都说悠闲2号,难道你还是买了M1?

真是对不起你了，我没买m1。
我只是瞧不起你罢了，我本人就是瞧不起你这种没用过就说国产的不行的人。
我发贴，纯粹是看你不爽
我看你真的没药可救了,我什么时候说过国产不行?换成是国外的几千块的东西让人说能和几万块的比,我一样骂,为的就是保护阁下这样的人不被人骗.你要觉得现在骂我能发泄现实中的不满,请便.幸好我用不着你瞧的起
最后编辑9500
TOP
linwu
头像

linwu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 52
  • 52
  • 2005-02-20
134#
t T
发表于 2005-03-29 21:57 |只看该用户

楼主不过是发表一下自己的看法，称赞一下惠威的音箱罢了，可就是有些人看不得，难道只有群起攻击，才能对得起惠威？惠威就无法做出一个好箱？
讨论产品要实事求是，毕竟惠威和大家没有什么深仇大恨，我反感你9500就是因为你只会说称赞惠威的人是马甲枪手之类的话，却说不出任何对评价惠威箱有实际意义的话。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
135#
t T
发表于 2005-03-29 22:30 |只看该用户

9500 在 2005-3-29 22:26:00 发表的内容
胡敏强 在 2005-3-29 22:21:09 发表的内容
谈到广告，进口的如何做广告都是正常的，都是不需要多少钱的；可惠威不能做广告，惠威做了广告费要算到用户头上，一做广告就是吹......
对啊,都做广告,凭什么就比人家便宜?



说到点子上了，告诉你，凭技术，凭实力。这就叫“卖智慧不卖汗水”。告诉你你也不愿意相信，柏林之声的旗舰箱子上的高音单元就是惠威，还有.....不说了，死你也不会相信。
TOP
利物浦加油
头像

利物浦加油

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 43
  • 2005-02-02
136#
t T
发表于 2005-03-29 23:31 |只看该用户

如果都是一分钱一分货，世界上还有性价比这个说法吗？？？？虽然我也是惠威的用家，感觉一般，但也不至于一文不值吧！！！我想很多批评惠威的人都没真正用心玩过惠威，都是人云亦云的。有说错的地方请见谅！
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
137#
t T
发表于 2005-03-30 02:04 |只看该用户

quote]9500 在 2005-3-23 17:14:57 发表的内容
有完没完?一发贴必说惠威[/quote]

9500 在 2005-3-24 8:14:52 发表的内容
hy3000和小烧马是什么关系呢?看出来的请回答


总被骂？》因果。

某人常说：人总是会被社会磨得圆滑。

本来不想在这帖子里再说话的，本来上来只是想求证一下我买的这对葙子到那个层次，可是还没说二句就差点被打成反革命右派。
只要关于音响，什么东西都是可以讨论的，不必封口。要封也是168的事。
   这葙刚开声时也以为上了当的，但自从换葙线后改观了，还调整了一下周边设备，又上了台新德克 6950.后可以说是满意。不过还得煲一段时日才可下定论。其实据小丫说这功放还不是最理想的搭配，不过我的包包不准我发梦。唉！还是等吧......
大家都不要再吵了，这没意思。不如抽多些时间听听喜欢的音乐或找找鸡蛋里有多少骨头吧。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
138#
t T
发表于 2005-03-29 20:30 |只看该用户

johnleeh 在 2005-3-29 16:16:54 发表的内容
linwu 在 2005-3-29 14:02:21 发表的内容
既然9500和johnleeh认为惠威残害中国人民，不妨说一下自己的实际体会，像楼主一样说一下。
不要只会骂街，这样做没出息



反对LINWU编造谎言，乱扣帽子，这样简直不是叫没出息了，而是迹近无耻了。

谁说惠威残害中国人民了？谁又断定它性价比不高了？我们反对的是无节制的自我吹嘘和自我陶醉。

没有改革开放，就没有惠威。不继续坚持海纳百川，取法乎上，而是浅尝辄止，山上无天，那就永远没有进步。

惠威的本地经销商是我的老朋友了，M1和2。1SE等惠威箱子我都去认真听过，以价论声，还是可以的，至少比那个什么“小神话”好很多，但是要说怎么好，堪比20000元级的箱子，我想可能是臆想附会的成分比较多了。传说流传，一无实据。虚夸之风，还是少吹。与人与己，都有助益！


主要是这些箱子都是国产的，如果是进口的，可能会理解成各自的设计理念不同罢。
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
139#
t T
发表于 2005-03-29 22:52 |只看该用户

本来就是杂谈，不必太过认真，又不是交作文。
M1和2.1SE我都听过，前者文雅，后者活泼全面些。俩箱子音色都比较直白自然，给频段能量平衡，解析力高，能反映搭配器材的特点。2.1SE的D6.8要难煲得多，不过煲熟了就好了。
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
140#
t T
发表于 2005-03-30 08:27 |只看该用户

经过多方考证,得知惠威2.1SE的综合表现要明显强于DYNA S1.4,ELAC208.2,THIEL CS1.6,HARBETH SHL5等多对10000-20000元级的洋音箱,实乃20000元以内的BEST BUY,并在此就我之前未经调查就一口否定的恶劣行为向诸位道歉.

                            谨以此文献给胡敏强,LINWU和HY3000三位仁兄
最后编辑9500
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器