发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 31
发新话题 回复该主题

倾家荡产,完成升级--适可而止吧! [复制链接]

查看: 231060|回复: 830
51#

VV 在 2005-3-29 22:25:07 发表的内容
X线估计朴素、淡味,没太大声音特色。


VV兄说得有道理。刚才粗略听了几张CD: 换上至高同轴线后,听DIANA KRALL(我本周六晚上就去听她的现场)《THE GIRL IN THE OTHER ROOM》中第三轨“TEMPTATION”,明显感到能量大了一些,动态和音场宽度也增加了,DIANA好象向前跨了一步,有些咄咄逼人;听罗西尼的《弦乐奏鸣曲》(圣马丁)和斯托科夫斯基指挥的《匈牙利狂想曲第2号》,瞬态反应干净利索,但弦乐有些紧;再听KATHLEEN BATTLE卡内基音乐厅现场录音,觉得BATTLE小姐变得严肃起来,高音区有些毛刺。
相对而言,VDH 的动态、能量感弱些,但透明度和音乐感略胜一畴,听罗西尼的弦乐和BATTLE尤其明显,感到音乐的流动是带流线型的,而至高是直线的,BATTLE唱得更为委婉,表情也更丰富些。
比较下来,我更倾向于VDH,尽管XLO要贵不少。
以上只是在我的系统上试听得出的感受,表述得不一定清楚,况且只听了几张CD,可能很片面,也不一定正确。如有不同意见,敬请指点。
最后编辑jamespan58
TOP
52#

请大家瞧瞧两根当年各自品牌中的老大:[upload=jpg]Upload/20053292236872021.jpg[/upload]
TOP
53#

太极 在 2005-3-26 10:24:20 发表的内容
大哥的这套功放我梦寐以求,也是我目前认为的在合理价位内最能发挥丹拿的组合。


我以行动严重同意兄的意见。
TOP
54#

wangj 在 2005-3-30 11:22:35 发表的内容
啥时候请我来听呀?呵呵...


你啥时有空啊?
TOP
55#

masterbee 在 2005-3-30 8:55:45 发表的内容
不知电源极性对否?


已经请教过FEVER老师, 电源相位现在应该是正确的.
TOP
56#

刘运海 在 2005-3-30 15:32:58 发表的内容
我觉得有了这个功放音箱可生级落地箱.


可能房间不够大。
稍后上图,请各位看看我的听音室“演变”过程。
TOP
57#

前文说过,对于听音环境的处理,我是“社会主义初级阶段,摸着石头过河”。当初装修时曾凭空想象,有过做软包墙、做木墙群或帖墙纸的念头,听取了一些朋友的建议,最后决定除了铺木地板外(下面架空,空档处塞满睛仑绵),其它什么都不做。原因是:一没经验,二没测试设备,对吸音或反射或扩散等有些盲目,如果做死在墙上,万一效果不佳,甚至有负面作用,拆都拆不下,岂不适得其反?结论是“做加法比减法好”---先将器材进驻,再根据听音情况,不断塞入家具和吸、扩,逐步调整。先请看看“裸室”:(等续)
[upload=jpg]Upload/200533017372232326.jpg[/upload]

刚做好的扩散板,还没油漆
[upload=jpg]Upload/20053301738414418.jpg[/upload]
最后编辑jamespan58
TOP
58#

首先进入空房间的是KRELL KAV300i 合并机、WADIA12解码、TEAC 25X CD机、丹拿CONTOUR 1.1 箱子。记得当时放的第一张唱片是吉利尔斯弹的贝多芬悲怆奏鸣曲。一开声,哇!没法听,满屋子的共鸣声,每个音符后面好象都拖着一个小尾巴,吉大师好象忘了把脚从右踏板上拿下来似的。这房间唱卡拉OK倒是不用混响器了!
最后编辑jamespan58
TOP
59#

天神 在 2005-3-30 19:53:01 发表的内容
jamespan58 在 2005-3-30 19:50:35 发表的内容
天兄,我的感觉是一点都不会消耗低音的能量。原来在老房时也是地板(那是个34平方的客厅,放长边),但没有塞睛仑棉,大动态时,地板上有些麻的感觉,现在几乎没有了。刚进驻时用的是1.1,跟老房子比感很音声更干净了。当然,是在经过一系列的处理之后。
你的地板厚度大约是?里面的架空面积又大约是?请见谅小弟问得如此“刁钻”,呵呵,不知灌沙或用沥青填充是否效果更好?


稍等,我去查一下地板发票。
TOP
60#

吃完饭继续。
TOP
发新话题 回复该主题