著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

Raxel 在 2005-4-20 9:36:50 发表的内容

absdorfhq 在 2005-4-20 9:32:35 发表的内容 現在有DE-JITTER的器材都不少,就算是BENCHMARK DAC1,講到對JITTER很有效,但用過的人都知道,前面越好,越少干擾,出來的效果就越好.

Benchmark DAC1的确不大受前端影响.只要你的前端是bit-perfect.有少许DVD机不是.

leslie 在 2005-4-19 21:25:02 发表的内容

absdorfhq 在 2005-4-19 17:09:15 发表的内容 leslie 在 2005-4-19 17:03:22 发表的内容 目前好多厂家在用ＣＤ－ＲＯＭ代替专用ＣＤ转盘哦 現在不是很多,以後或許多點,但他們的CD-ROM不是我們用的那些CD-ROM.

请说说具体区别?

Raxel 在 2005-4-20 10:51:24 发表的内容

absdorfhq 在 2005-4-20 10:35:13 发表的内容 http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=14228&postdays=0&postorder=asc&start=0 其中一用家

如果我没有读错,他们应该也是在讨论,而不是说实际听感吧?他们只是觉得chord 64比较贵,所以jitter问题应该解决的好,但其实不是这样的.我的MBL 1511D比Benchmark DAC1贵N倍了.但它对音源的比Benchmark DAC1敏感.我觉得并非越贵的DAC,就会对音源越不敏感.并不存在这么一个正比关系吧.

amati 在 2005-4-19 22:37:04 发表的内容

Getz 在 2005-4-19 22:07:00 发表的内容 请教老兄的电脑配置——台机 因为电脑系统的配置我想会非常影响音质 而自己又好久没逛电脑市场了，落伍啊

小弟对电脑也不是很发烧的。
我的台机配置：ASUS主板＋P4 3.2C CUP+ 1G内存＋RAID 0 （2个SATA硬盘）。
有时候是使用笔记本电脑，以后会扩展笔记本的硬盘容量，不再使用台机。
我觉得电脑最重要还是要稳定工作，还有就是宁静，如果使用PCI音频卡，振动、噪音会影响音质（不论数码输出还是模拟）。
对电源的供电要求跟HIFI的供电一样。

kwind 在 2005-4-20 0:27:17 发表的内容

absdorfhq 在 2005-4-19 23:24:48 发表的内容 kwind 在 2005-4-19 23:21:08 发表的内容 我不认为电脑HIFI中“电源、硬盘、干扰、振动..."等会影响数码信号，这是一个误区。 CPU运行在G级 频率下尚且有条不序地不会搞错半个字节的信息，更何况低几个数量级的以K为处为处理单位的信息。 其实这些“影响”是可以测量的，简单地用RMAA便可进行A/B比较！ JITTER是其中之一,但不知還有沒有了.

我们通常将时间轴上阶跃波不确定性的位移称为JITTER，
也可以简单理解为数字信号传送时发送设备与接收设备“时序”的不一致。
在电脑中JITTER都在受控范围内，不会产生数字信息的错码。
但抖动量变化很大的音频数码信号转换为模拟波时，有失真产生。
故要求音频数码流的JITTER尽量少，幸好FIREFACE800具有DE-JITTER功能，其SteadyClock技术可以将JITTER抑制在2ns以下，而不管传送给他的JITTER有多少，如果音频卡没有抑制JITTER的机制是不会有“惊喜”的。

Raxel 在 2005-4-20 10:11:06 发表的内容

absdorfhq 在 2005-4-20 9:54:54 发表的内容 就是因為在網上看到BENCHMARK DAC1的工程師這樣說,所以有些人就認為真的,其實有些器材也有這些類似指標,但去到用家往往就有不同的認識,因為大家的器材都不一樣,或對聲音的敏感度不同.

这个就不好说了,网上同意转盘影响不大的也不在少数.就像那个CD升级的芯片一样,有人说有差别,有人说没有,谁对?

Getz 在 2005-4-20 9:53:48 发表的内容
Benchmark DAC1的价格不便宜啊
楼上的兄弟多少米进的货？