发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 35
发新话题 回复该主题

帮来自BJ的一个网友改AQ.CV6电池版喇叭线...... [复制链接]

查看: 53347|回复: 348
71#

非常好,每个网友都有直接的判断。200多个电池版用户都有自己的听感,没听说过几个现在拔掉电池盒听的。也没有见过一例假线投诉。


你今年最耀眼的几个帖子我都拜读。大部分是向网友推荐那些极其低档的AQ线。象flx是用在舞厅长距离传输用的。象那种蓝色喇叭线分明是环绕线。而你把他们说的很好。甚至超过cv4。我还公开劝过你最少给大家提供type4档次的。你非得说那些低档线如何如何超值。弄到最后搞出个大家都不愿意看到的白送阿泰线材的笑话。
   难道一个十几年的烧友就玩这些档次的线材?是真的好吗?真的好过cv4?按照你的说法。cv4应该在搭配得当的情况下好过cv6,而cv6在搭配得当的时候好过直布罗陀,直布罗陀在搭配得当的系统中好过火山岩。。。。。。


    你再这样,公信力会立马降低很多的。。。
最后编辑38度5
TOP
72#

不是和谐,是友人歪啊,八的巴说
TOP
73#

就这么的吧。有电池不如没电池,cv6不如cv4,cv4不如type2。就当你比AQ老板牛行不行?可以了吧?




做事凭良心就可以了,别堵着。
TOP
74#

liulang520 在 2005-4-22 15:18:46 发表的内容

没完没了,又开始了,我看着都觉得累!

我记得很早以前就和你说过,这线是别人拿来给我听得,我觉得还不错,所以就留下来了,至今尚未花钱,这付线,除了花了270元从你那里买了两对电池盒以外还没花过什么钱,被你这么一说,我倒是无语了!

难道忘了当初我把你给我的一段线和我的一段线拿到国家鉴定中心去检测纯度的时候了?

线的真假我无心去追究,我只示相信我得耳朵和我的系统!

另外必须要说,泰兄没收我的什么手工钱之类的,只收了20来块的材料费罢了,我也无意给谁做广告,没意义的事情,好就是好,不好就是不好:)


电池合270元,真够便宜的,呵呵~~~
TOP
75#

一个电池盒就卖270,难怪JS强烈吹电池版线材的。泰兄的发烧经验烧了JS的钱袋,自然招来JS不满了。
TOP
76#

liulang520 在 2005-4-22 18:11:26 发表的内容
jkcdg 在 2005-4-22 17:58:02 发表的内容
看不惯JS的嘴脸!阿泰帮网友DIY连手工钱也不收,只收回20来块钱材料费,JS一个20块钱也不值的电池盒收270元,一比就无所遁形。


晕。。

这帖子越来越不对劲了阿,我只是照实说了些什么!

电池盒里还有16节电池呢,270是包含了电池和运费的价格,呵呵,两对电池盒加上16节电池的价格是250!



还有没有转接线?
TOP
77#

各路英雄,AQ的DBS电解质偏压系统到底改善有多大,可以说用驾驭声音来形容,不信???
请报以耐心看吧:http://www.positive-feedback.com/Issue18/audioquestdbs.htm,文章太长,我不想翻译,里面介绍了DBS对AQ的贡献有多大,声音改善有多少,大伙不会都不懂英文吧,如果真不懂也不要紧,用金山词霸逐字逐句看看,不会连金山词霸也不知道吧:)
TOP
78#

38度5 在 2005-4-22 15:47:32 发表的内容
就这么的吧。有电池不如没电池,cv6不如cv4,cv4不如type2。就当你比AQ老板牛行不行?可以了吧?




做事凭良心就可以了,别堵着。


38度5兄别动气,倒不如留点力帮我搞猎豹,而且要DBS的,还有大伙的什么山啊,岩啊的。
TOP
79#

jkcdg 在 2005-4-22 17:58:02 发表的内容
看不惯JS的嘴脸!阿泰帮网友DIY连手工钱也不收,只收回20来块钱材料费,JS一个20块钱也不值的电池盒收270元,一比就无所遁形。



你有没有买过那电池盒呢?如果没买过的话就不要乱说和挑起事端了,从没听说过38度5兄生产的电池盒要买270元/个的。
TOP
80#

大家看看有些银有多歪
TOP
发新话题 回复该主题