发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

声音记录这DD,这么神秘!? [复制链接]

查看: 11629|回复: 49
21#


雨果 装腔作势打造着器材喉舌

初期进化灵掌类人滴摇篮
TOP
22#

absdorfhq 在 2005-5-27 23:46:43 发表的内容
Raxel 在 2005-5-27 23:42:54 发表的内容
absdorfhq 在 2005-5-27 23:31:13 发表的内容
是的,這些也會因起聲音的不同,這也是產生JITTER的一些原因.


那你说的是哪些原因呢?请解释一下?或者说你的所谓的Jitter,是怎么在硬盘上拷贝一次后出现的呢?

刻錄CDR引起的JITTER應知道吧.


硬盘上拷贝和刻录成CDR,是2回事情,知道吧?
TOP
23#

absdorfhq 在 2005-5-27 23:57:45 发表的内容
Raxel 在 2005-5-27 23:50:43 发表的内容
硬盘上拷贝和刻录成CDR,是2回事情,知道吧?

我覺得一樣有數據存放的精度問題.


所以说你不清楚了吧.WAV在硬盘上是以数据文件方式存放的.是有纠错码的,而当你刻出audio cd的时候(而不是数据CD),根据白皮书的规定,audio cd上面只有校验码,没有纠错码.所以CD空盘可以放640MB数据文件,但能放700MB的音频文件.如果你刻wav,选data cd,而不是audio cd试试,看看能否在640MB的空盘上面仍然放700MB大小的wav呢?所以在硬盘上面拷贝,不存在丝毫损失,如果怀疑的话,你自己复制一个wav,然后用EAC工具Tool菜单里面的compare wav自己比较一下,然后再把这2个文件当成数据文件比较一下.如果文件比较下来是一模一样的,那么就表明这2个文件的内容是完全相同的,不存在有时间码没拷贝过去,或者拷贝错误等等的问题.所以不要把jitter搞得很玄.它本来是很科学的问题.
TOP
24#

小烧马 在 2005-4-24 9:55:11 发表的内容
最近本人苦读英语,突然发现一个有趣现象:
junk垃圾;
adult色鬼;
prostitute婊子;
ass蠢驴;
nasty下流;
evil魔鬼;
scamp流氓;
excrement臭狗屎
把这些英文字头放一起就是japanese--日本


地球人都知道!
TOP
25#

哼,又在搞玄了,严重BS.
TOP
26#

absdorfhq 在 2005-5-27 21:21:50 发表的内容
如果COPY後聲音不同,最大原因是JITTER引起的.


Jitter不是神秘的玄学,不要碰到不能解释的,就说是Jitter.可怜的Jitter,一不小心就成了万能的挡箭牌.
TOP
27#

Raxel 在 2005-5-28 0:27:25 发表的内容
absdorfhq 在 2005-5-28 0:20:50 发表的内容
你可能誤會了,難道數據無誤,或用EAC檢查過數據一樣,文件相同,聲音就一樣?這麼說,用EAC檢查CDR,數據一樣也是聲音一樣?是這樣嗎?呵呵.


如果文件是一模一样的,那么2个文件保存的信息就是一模一样,这就是我说的,没必要故弄玄虚.如果2个文件一模一样,而信息不同,那么你发现了一个很大的科学漏洞,可以马上准备去写论文了.

EAC检查CDR数据如果一样,(先假设它他们相同)那还有个碟面的反射问题.为什么许多发烧碟要做24K金碟,就是为了好看,炫耀?金碟反射率达到90%以上,普通碟片只有70%-80%.而刻录碟有些低的50%都不到,因为刻录碟和厂家生产的碟,刻录原理,材料都是不同.

真的,影响音质的原因有很多,不要全部用jitter来当挡箭牌,解释一切.

呵呵,話不要說得那麼盡,,相同的CDR,反射率相同,數據一樣,也會有聲音不同,這又可能是JITTER引起的,你去GOOGLE查一查"刻錄引起的JITTER"之類,因為這些,我才覺得硬盤的COPY也有類似之處,但我不一定很對,多多指教,我睡了,晚安.
TOP
28#

BS.....
TOP
29#

有可能是JITTER的原因,因为电脑数据处理是不管JITTER的,他只管0和1的顺序,但不管0和1跳跃的一点时间误差,但人耳对JITTER就很敏感。个人猜测。。
TOP
30#

leslie 在 2005-5-27 22:20:02 发表的内容
JITTER都不是越低越好听感,每家公司出的JITTER都不同。听感上也是各有千秋,咳

這個認同.
TOP
发新话题 回复该主题