我吃了上海的EVD螃蟹,麻子买单. [复制链接]

够了够了，我咋觉得又回到“人有多大胆，地有多大产”的年代！！向麻子表示敬意！向L版表示谢意！！
      
                         致以崇高革命敬礼！

[quote]cdc 在 2005-5-15 0:02:29 发表的内容
cdc

级别: 论坛学士
发帖: 342篇
来自: 广东广州市
鉴定: 未知地区
注册: 2004-4-15


国仔

级别: 论坛博士
发帖: 303篇
来自: 不告诉你
鉴定: 未知地区
注册: 2004-7-17
_________________________________________

奇怪,你的发贴数还没我多,但你是博士,我是学士.

看来168不是论资排辈呵!!!




重新登陆！

潜水多日，上来透透气：

首先声明一点，从一开始，我就没觉得ＥＶＤ会在ＣＤ播放方面比所谓的数万元的进口机好，看了此贴，基本认定了．先谢谢Ｌ版和麻兄替天行道！

说句公道话，看到大家这么群情激愤，实在有点为新科喊冤，我留意看了一下Ｌ版贴的照片，其实厂家对产品主力宣传的都是画质方面的提高，关于播放ＣＤ格式的声音表现并无吹嘘之词，包括那张性能参数表，也并无夸大之数字，尤其是那个信噪比，８５ＤＢ在数字播放器里算是很逊色的了．

关于此机声音表现如何好的说法，看来从一开始就只是枪手之作（不排除里面有新科的员工或代理商），我本人从未见到新科有在正规媒体以官方名义发布类似的夸大其词的宣传．所以如果因此比试一事引起ＥＶＤ产品销售不畅，ＥＶＤ厂家真是亏大了。

最后讲讲那台ＥＶＤ的用料，说实话，我不相信芯片技术能拯救数字播放器，说到底，数字信号还是要转化为模拟信号才传输到下一级放大（数字传输例外，但归根到底，喇叭永远只能接收模拟电平，以后有“数字”喇叭了再另当别论），所以，任何在模拟处理部分用料不精或电路设计不成熟（这都是目前国货的通病），都不可能得到好的声音。大家看看模拟输出的那条排线，还会对这台机的音质有期望吗？？还有电源部分。。。哎！不说了，这里高手多的很，这班弄斧，小弟已经很惭愧！

麻兄，挣钱不容易，别浪费钱再买一台比试了，盖棺吧。阿门。

天下无双同学也可以休息一下了,辛苦了一天了.

你不就是说你听了EVD超过你的马兰士SA-17放CD吗?后来呢,你自己都没信心,只能改成你那台EVD是改近过的,不是原装机.没错吧.可想过没有,SA-17不就是台万把块的SACD机,放CD也就5-6KCD机的水平,对这个你都没信心,还吹什么2,3W的CD机.早点来5-6K的CD机水平,没有这么多人砸EVD啦.

好！！！等着看报告！！！

前阵子不也有烧友批评米格CD机肚子里没东西嘛

这里用的和8830是同一块板[upload=jpg]Upload/2005514203644984.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20055142041339259.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20055142044375005.jpg[/upload]

leslie 在 2005-5-14 20:28:31 发表的内容 EVD8700(不是E版听的8830)在我家的声音,就是 大便. 麻子,我不知道我的使用方法对吗,有不对的，请大家教我.如果让你很生气,后果会很严重吗??? 如果有杀手来杀我,请你照顾我全家,谢谢,绝笔.

................................

leslie 在 2005-5-14 20:28:31 发表的内容 EVD8700(不是E版听的8830)在我家的声音,就是 大便. 麻子,我不知道我的使用方法对吗,有不对的，请大家教我.如果让你很生气,后果会很严重吗???(至少它可以放CD,EVD,DVD,SVCD,VCD.......还不错啦) 如果有杀手来杀我,请你照顾我全家,谢谢,绝笔.

哈哈，明天到俺这取1000元，不用找零了，40块是买大锤的费用，砸了他吧！

去WC组织一下思路