发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:lipton

版主所言不虚----我亦买了8700! [复制链接]

查看: 30289|回复: 152
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
81#
t T
发表于 2005-05-16 12:57 |只看该用户

黑海一舟 在 2005-5-16 9:47:56 发表的内容
周六偶也去看了新科8700机器，本地标价1380元，说老机器8830可以900多元，已经收回仓库。营业员跟卖其它家电没什么两样，推销技巧极为……差点跟偶吵起来，呵呵。看了视频觉得不错。
因为在商场，非常嘈杂；也没有好的参考系统，无法试听音频。偶对音频还是没有发言权。

所以偶对亲自试听的朋友致敬。

黑海兄,你也是没听过的.但你不觉得你的发言倾向性太强了点吗?你觉得此帖的听感和麻子他们的测试谁更可信呢?
通过麻子和S兄等的AB比较,难道还不够反映EVD的真实水平吗?就如同惠威那帖,很多朋友都一致认同如今的惠威不等于HIFI罢?是不是其它所有没用听过惠威的朋友都应该买一对去听过才能下结论呢?
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
82#
t T
发表于 2005-05-16 07:59 |只看该用户

大烧 在 2005-5-16 7:43:33 发表的内容
我也觉得奇怪,按理说,对新生事物持怀疑态度是正常的,但这两天来的疯狂程度有些让人难以理解,而且,反对的口吻非常类似,几乎众口一词,另外,也没人提及具体的优点和缺点,让人摸不着头脑,如此群情激昂的情绪不知从何而来?就因为E版引用的那句"超2,3W的CD"?


我是反对方之一,请问兄台说的几乎众口一词,究竟是指的那句话,或者哪个观点?没人提及优点,缺点?第三方搞得测试结果不是已经有了,而且也不是1,2个人在场.

为什么群情激昂?还不是看到水变油的世界大事件,大家为之高兴啊.中国的音响行业终于站起来了,马上就要看到国外大批的高档CD厂家倒闭,怎么不由衷高兴啊.
最后编辑Raxel
TOP
Pollen
头像

Pollen

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2004-08-10
83#
t T
发表于 2005-05-16 09:54 |只看该用户

新科所在的常州一地,是做萝卜干和芝麻糖出名的.
TOP
爱乐苍狼
头像

爱乐苍狼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 168
  • 218
  • 2004-04-12
84#
t T
发表于 2005-05-16 11:39 |只看该用户

工薪烧友的救星快到了？两版的看法截然不同，让人茫然。不过有个小小建议，试听的烧友应在原系统（包括线材，电源线也相同）上试听。
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
85#
t T
发表于 2005-05-16 09:07 |只看该用户

黑海一舟 在 2005-5-16 8:59:23 发表的内容
喜欢长篇大论，就不喜欢亲自听（不屑听？那干吗屑于争论？）。不想试听也无可非议，那就看别人试听呗！哪怕听一辈子CD，没听过EVD，用CD理论纸上谈兵谈EVD，并且先知先觉得出结论……都绝不是科学的态度。
大家都是音响爱好者，耳朵收货的道理何时作废了？

无论结果如何，偶尊重亲自试听的朋友。


纠正几个概念吧.
1.现在用EVD机器播放普通CD机.所以不存在听过CD,没听过EVD的说法.在炒作文章里面,以及目前所有的比较都是播放普通CD.所以"用CD理论纸上谈兵谈EVD"根本就没有立脚的地方.
2."大家都是音响爱好者，耳朵收货的道理何时作废了？"已经有第三方测试,收货了.有个网友在置顶帖子里面一个回复最能回答你的问题了.不是有人叫卖大便好吃,你自己一定要去亲口吃过以后才能辩驳的.
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
86#
t T
发表于 2005-05-16 11:44 |只看该用户

http://www.avbuzz.com/bbs/av/av-thread-41812.html
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
87#
t T
发表于 2005-05-16 09:47 |只看该用户

周六偶也去看了新科8700机器，本地标价1380元，说老机器8830可以900多元，已经收回仓库。营业员跟卖其它家电没什么两样，推销技巧极为……差点跟偶吵起来，呵呵。看了视频觉得不错。
因为在商场，非常嘈杂；也没有好的参考系统，无法试听音频。偶对音频还是没有发言权。

所以偶对亲自试听的朋友致敬。
TOP
windsmile
头像

windsmile

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 180
  • 0
  • 2004-12-30
88#
t T
发表于 2005-05-16 10:11 |只看该用户

sorry，本来想编辑，结果发重复了，还删不掉上一篇，
你寄给我一台来，我一定听，呵呵。总不能让我们为了相信你的棋坛怪论都买一台把。你相信地球是圆的，你自己走过一圈吗？再说，有人已经卖了，听音报告也出了，你还不满足，要怎样？
要说科学方法，我看支持evd的人方法最不科学，照片报告都没有呢就来这里大呼小叫，还言辞闪烁前后矛盾呢。
耳朵收获的准确性只能是相对的，从evd时间就可以看出来，有人说好，有人说不好，谁的耳朵对？
可厂商自己的数据不会假吧，那么差劲的频响、动态、信噪比等等，声音的准确性绝对值得怀疑，你就是说他好听有什么用，还不是等于加了均衡或激励器，不真实的效果？


quote]黑海一舟 在 2005-5-16 8:59:23 发表的内容
Raxel 在 2005-5-16 8:22:52 发表的内容

兄台,虽然说Hifi界是最讲究玄学的地方,但大部分东东多少还总是有些科学依据.你说一台CD/DVD机声音好,多少也有迹可循,转盘的质量,电源质量,机子时钟的质量/精准度,解码芯片,部分电容的质量.这些基本的有了,随后再来各台机子的个性,调音水平.你一台新科EVD,1000元不到,也不能莫名其妙,无缘无故的就成了一台高档CD机啊.


喜欢长篇大论，就不喜欢亲自听（不屑听？那干吗屑于争论？）。不想试听也无可非议，那就看别人试听呗！哪怕听一辈子CD，没听过EVD，用CD理论纸上谈兵谈EVD，并且先知先觉得出结论……都绝不是科学的态度。
大家都是音响爱好者，耳朵收货的道理何时作废了？

无论结果如何，偶尊重亲自试听的朋友。[/quote]
最后编辑windsmile
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
89#
t T
发表于 2005-05-16 11:23 |只看该用户

转香港AV玩家对EVD的看法

作者： Kelvinzy (218.xxx.xxx.61) 發表主題：0 回覆文章：8 日期：2005-05-15 03:27
    (曾修改)


  
大老，买DVD机我想主要是欣赏画质为先，如果音质有那样的奇迹，那原设计者岂不是愚蠢，因为把电路再完善完善，把零件再换一换补品级，干掉国外几万甚至几十万的CD机应该都不在话下吧？设计者为什么不这样做呢？
说回画质，看过 EVD的画面，那才真是要了我的命，没见过那样的垃圾
TOP
windsmile
头像

windsmile

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 180
  • 0
  • 2004-12-30
90#
t T
发表于 2005-05-16 10:36 |只看该用户

应该是可以。不过不重要了，evd本身就是永动机一般，用同样容量的盘，清洗度可以提高4倍，无中生有阿，呵呵。我看基本上可以认为是把压缩率很高时即清洗度和dvd差不多的信号差值乘1080i。

leslie 在 2005-5-16 10:30:49 发表的内容
lipton 在 2005-5-15 20:39:31 发表的内容

       我想郑重告诉各位烧友的是,真实的结果是令人惊讶的!
      花了980元买来的机子,视频通过分量端子连接到电视机的高清接口,播放随机奉送的evd 碟片,真正显示出了1080i 的高清画面,在播放dvd 碟片时,画面效果也比之前用过的先锋3310,万利达610 等机好多了.   但真正令人称奇的还是它的声音!我认真反复比较了8700与sony777两台机子放cd的效果,结论是令人沮丧的,一万多元的cd机显示不出什么优势,两者的声音大体相当!
      奉劝各位烧友,切勿以价论声,在没亲耳听过之前不要下早结论,毕竟技术的进步是不可阻挡的,中国人也能搞出好东西来!



通过分量能显示1080I吗????
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器