★★★EVD上海站巡回测试总结★★★ [复制链接]

完全同意魔戒几乎听不出区别的说法.在欧博300B分体胆前后加588推雨后康派斯7和国都99MONO前后级加翩美30.2推斯奔达1/2上面都是此感觉.后者没做套线上的实验,没兴趣了.
盲听线材区别我敢,也做过,但盲听魔戒我不敢.

已经没有兴趣了，白白浪费自己的精力！

电源线？OK！马上听，现场报道啊！http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=64574&page=7&fpage=1

我看上海站的试听可以结束了，再听都是浪费时间。当然我不反对任何人拿回去折腾一下。
现在就看今晚广州的试听结果了。

GAME OVER！
在试听过耳机系统后，我还希望在箱子系统上进行简单的A/B对比，PS AUDIO 200CX后级开机约15分钟后我把后级关了，为什么？呵呵，胜负立盼，完全可以写评论了，电费贵，后级开着费电。

使用魔戒后的听感：以前朋友说加上魔戒后喇叭如吃了大力丸一般，声压明显强，俺的系统还不到如此敏感，没有在VOLUME上有明显的提升，魔戒的作用似乎有一点，或许，只是心理暗示：速度快一些，HIFI性上略好。但即使是在这样的条件下，SCD-777ES的全频能量感，穿透力，感染力，音乐的灵动性，泛音的解析上还是要超过加8700不少。说实话，5K左右的CDP在“动听/顺耳”方面可以比EVD（WITH MAGIC RING）更交足功课了。其他的不必多言了，SMERT兄，向你说声道歉，原本准备登场的小道具已经无兴趣再试了，还是交给下一班的兄弟上演吧。

听完了多谈两点个人看法：
1，EVD-8700机型非常港！操作极其烦琐而不人性化，听CD唱片根本无显示第几曲，完全靠猜测！遥控反映迟钝，有些键死命按也没动静。EVD如果有卖点，那也应该在图象上，不会在声音上，我坚决不会购买！
2，魔戒在本人的系统上效果不大，我的感觉是心理暗示的成分多一些。同样1K多，不如买对信号线/耳机线升升级，更实际些。而且从其他系统的对比来看，其过分的速度反映和韵味缺失使作品显得不耐听，我坚决不会购买！

lqdxy 在 2005-5-20 9:34:11 发表的内容 已经没有兴趣了，白白浪费自己的精力！

确实，这一阵，论坛已经没什么HIFI话题了：（

顺便补充一个昨天的试听趣闻：
为使试听结果公开公正公平，我请了一位不懂HIFI音响的女听众进行配合试听。由于佩带耳机，人可以背转过去，然后由她进行A/B切换，俺分别盲听套电源线的SCD-777ES/EVD8700和套电源线和信号线的SCD-777ES和EVD8700，结果声音更好的都指向SCD-777ES，其中有两次，我突然觉得两者差别似乎又不大了，难以区分了，我向她提出疑问，她呵呵一笑，原来正是那两次她把切换开关转到空挡后没有拨向另一音源而是回复到刚才的音源，被我逮个正着！索性好在这些变化都抓住了，且猜对了最终的结果，应该来说，SCD-777ES和EVD8700的变化还是明显的，总算没有丢音响发烧友的脸。。。。。。

你是在晚上听的哦，听好以后发生的事...........好象更有趣啊

leslie 在 2005-5-20 14:50:15 发表的内容 你是在晚上听的哦，听好以后发生的事...........好象更有趣啊

L版可真会想的。

晚上更有情调嘛！