发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于EVD,E版,我们支持你,希望你坚持到底,不要向CDP的JS们屈... [复制链接]

查看: 9660|回复: 48
41#

虽然不满“从1K—3W到现在3K—1W”,但我相信我自己的耳朵。
我是普通一烧友,就此不再就EVD发言!
TOP
42#

Raxel 在 2005-5-16 22:44:19 发表的内容
eric 在 2005-5-16 19:32:51 发表的内容
下了网后,我自己也在想到时3000元左右的EVD机播CD就可以达到过万元CD机的水平,一定会是双刃剑,而得益的,绝对是我们发烧友!


是上了环的3000元的EVD机吧,2-3天不到,已经从1K EVD达到2,3万CD机,缩水到3K EVD达到1万CD机.那再过几个2-3天.....


    是啊,我也感觉e版对evd的对比标准比前几天的说法低了很多啊!唉,还是当初的言论太过草率了:(
TOP
43#

蓝天 在 2005-5-17 8:14:15 发表的内容
最近大家一定有留意网络上流传着一篇这样的文章:《998干掉三五万——EVD的音质真能要了我们的命? 》
说的是一台998元的新科EVD机播CD唱片时,把三台价值三至五万的CD机给干掉了。
在价格反应价值的商品社会里面,我,包括大家,都相信这是笑话。
但,今天,我可以很负责地告诉大家,经过我今天的实际聆听,这不是笑话!!!


eric 在 2005-5-16 19:32:51 发表的内容
下了网后,我自己也在想到时3000元左右的EVD机播CD就可以达到过万元CD机的水平,一定会是双刃剑,而得益的,绝对是我们发烧友!


从1K—3W到现在3K—1W。
不管怎么,E版至少应该向看了你的贴后,冲去买EVD的烧友道歉。


同意。
TOP
44#

蓝天 在 2005-5-17 8:14:15 发表的内容

从1K—3W到现在3K—1W。
不管怎么,E版至少应该向看了你的贴后,冲去买EVD的烧友道歉。


可是到现在只有一个人买了,而且他一点都不后悔,你叫E版找谁道歉?
TOP
45#

jiechangff 在 2005-5-17 9:44:57 发表的内容
现在到了应该请有实际演奏经验的音乐人出来试听的时候了。民乐,古典的演奏家各请两人。也不是我对大家不尊敬,很多自称玩HIFI的人听现场的次数少的可怜,听感被夸大的音响严重扭曲了,这怎么能客观呢?要客观就不要有生意上的烙印,不要知道什么是HI-END, 就是纯粹听声音的还原质量。大家同意我的意见吗?
***********************************************
坚决同意!请E版考虑!
TOP
46#

支持E版!
有勇气进行试听,是烧友的福气!建议开膛、建议盲听;建议最后以性价比为准,这样公平,特别是对EVD公平,而不是对EVD就特别苛刻。
TOP
47#

不管怎么说.
如果EVD经过加料.价格又控制在3K以内.
而实际听的效果能达到目前市面上的万元级的CDP的话.

那我很开心.象我这样还没有买万元级以上的CDP的人.有
不开心的理由吗?
TOP
48#

有道理,但是这不是全部道理。
他们的确对真实的声音很敏感,概念更清晰。不过也要注意,他们习惯了坐在钢琴前/耳朵贴着小提琴/琵琶抱在胸前,听到的声音合作在剧院座位上听到的差别是很大的。不同的剧场,不同的位置,声音都有很大差别,所以真实的声音其实也有很多种,而还原出来的声音,永远不可能绝对真实。

jiechangff 在 2005-5-17 9:44:57 发表的内容
现在到了应该请有实际演奏经验的音乐人出来试听的时候了。民乐,古典的演奏家各请两人。也不是我对大家不尊敬,很多自称玩HIFI的人听现场的次数少的可怜,听感被夸大的音响严重扭曲了,这怎么能客观呢?要客观就不要有生意上的烙印,不要知道什么是HI-END, 就是纯粹听声音的还原质量。大家同意我的意见吗?
TOP
49#

新007 在 2005-5-17 18:39:39 发表的内容
虽然不满“从1K—3W到现在3K—1W”,但我相信我自己的耳朵。
我是普通一烧友,就此不再就EVD发言!


但E版还是要支持的。
TOP
发新话题 回复该主题