发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我希望看到的EVD结局 [复制链接]

查看: 12616|回复: 73
21#

器材讲究搭配和环境,如果扬长避短的话,便宜的器材也能有不错的效果。我听过全套Naim CD5+Nait 5+Ariva,单件都是万元级别的东西,但由于调教和环境的问题,出来的声音毫无生气,还真不如一套1万元的器材,比如Marantz CD6000+MT-12+Richmond 3i。

所以不排除在合理的搭配下加上JSMR后表现接近万元CD机的水平。

个人的想法,建议E版试试JSMR加在7-10KCD机上的效果,假如JSMR真的有效果,那么这个组合应该有实力挑战20K的CD机,这才是发烧友真正的福气呢!

毕竟没有人会给一台1K的机器配一个环。
TOP
22#

同意,搭配确实是关键,所以建议大家评价器材的时候把周边搭配都写上,显然会更加客观。
TOP
23#

一見到EVD貼馬上發出來:
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=75415&ftdate=20050513&ntypeid=10
TOP
24#

38度5 在 2005-5-17 11:46:45 发表的内容
希望结果是这样的:


1,新科8700的声音很糟糕!     因为我相信上海的L版 ,smert兄等人的公证性!

2,新科8830的声音比8700好上一大截,而带环的8830能够达到10000元的cd机水平。  那么就能证明E版也没有吹牛。同时也是所有发烧友的福音!


   如果20号的试听能够证明以上两点。我相信是所有喜欢hifi168网友最希望看到的结局!






延伸一下:如果这个“魔环”用在3——5K元的CD机上,将会是什么结果呢?是不是用在EVD8830上才有“珠联壁合”的效果?希望兄弟们一试!
TOP
25#

环有放射性,但没有超过标准,看看帖子,和送测报告,不是写得挺清楚.
TOP
26#

Raxel 在 2005-5-17 14:52:11 发表的内容
环有放射性,但没有超过标准,看看帖子,和送测报告,不是写得挺清楚.


不是有人说是送检不行吗?在各地抽检不就准确吗?
TOP
27#

新装的房子,去年我测了一下查超了40多倍,还是自己买的环保材料,也没有报纸说的那么严重.
TOP
28#

cdc 在 2005-5-17 15:25:48 发表的内容
lqdxy 在 2005-5-17 14:58:45 发表的内容
Raxel 在 2005-5-17 14:52:11 发表的内容
环有放射性,但没有超过标准,看看帖子,和送测报告,不是写得挺清楚.

即便有放射性但没有超标,我也不会买!


老兄,其实我们身边很多东西都有放射性的,比如瓷砖,砖块,更别说天然石了。只要检测的结果低于标准就可以了,否则你只能自己造木房子住了。


兄台说的不错,身边可能许多东西都有放射性的,但能避免就竟然避免,不是反正已经有了,多几个也无所谓.当然有些人对健康比较重视,有些人无所谓.

而且建材这种东西,也是随着科学,卫生等方面认识的深入,可能会发生改变的.加拿大最近就发生了一件许多人关注的事情.20年前,加拿大政府鼓励居民使用一种粉末材料,用来给房子隔热.加拿大大多数都是自己有一墥房子的,这种材料如果在屋顶扑一层,可以有效减小热量散失,从而起到节省能源的作用.当时政府是出资鼓励大家都这么干的.但是这几年,有现象显示,这种粉末材料,通过房屋的通风管道,到达屋内,粉末会在人体的肺里面越积越多,许多人因此死亡.现在社会讨论是否要求政府再次出资帮助当年采用这些材料的房屋改建.我说这个的意思是,有些问题,就是政府部门也是在学习过程中,对于你各人而言,健康这种事情是不能逆转的.今天可能符合要求,甚至于是推荐的,如果过几年有什么发现,说这个也是危害健康的,你吸收进去的,吐得出来吗?顺便说一下,加拿大大部分房子的确都是木结构的.
TOP
29#

哪个环硬是比节育环还管用?!
TOP
30#

38度5 在 2005-5-17 12:50:55 发表的内容
科研级旗舰 在 2005-5-17 12:49:35 发表的内容
我怕那个磁环。。。。。。。放射!真要买带个辐射监测器去


是的,这个问题不解决,估计很多人都不敢买。




怕就怕***有人收受了厂家的好处,把放射超标的DD说成是合格。现在许多**为了点蝇头小利,什么昧良心的事都敢干呀!
TOP
发新话题 回复该主题