发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

拒绝争拗 上好图 [复制链接]

查看: 7987|回复: 37
jmming
头像

jmming

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 255
  • 255
  • 2003-12-11
21#
t T
发表于 2005-05-19 16:27 |只看该用户

峰哥还有麦记383合并机卖吗?
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
22#
t T
发表于 2005-05-19 17:18 |只看该用户

我都觉得有台tcs 2.0在，左下
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
23#
t T
发表于 2005-05-19 12:06 |只看楼主

半岛 在 2005-5-19 11:17:06 发表的内容
富盛兄能否详细谈谈？
几年前用过老款的天将Model 7，应该是新时代的老库存吧。感觉高频有意压抑，中频浑厚，大气而粗犷，分析力不佳，还比较耐听。
不知道现在的新款表现怎样，还是很有兴趣了解。


倒没有感觉高频有意压抑，您的感觉可能是其他环节拖累吧。指标上看比起一些标榜响应平直的品牌还好些，而且最大好处是容易推好，前两个月新音响的赖主编就对model 6 b＋simaudio  i－5合并在大房的表现赞扬得一塌糊涂：）由此可见其潜力是无可限量的。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
24#
t T
发表于 2005-05-19 11:58 |只看该用户

富盛 在 2005-5-19 0:21:31 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20055190203544439.jpg[/upload]

自己也订了一对特别颜色的版本回家用，好声音！！


这对音箱，是去年音展给我印象最深刻的一对。
TOP
xyyh9319
头像

xyyh9319

  • 论坛博士
  • 1900-1-1
  • 268
  • 273
  • 2004-02-24
25#
t T
发表于 2005-05-19 18:16 |只看该用户

富盛 在 2005-5-19 0:21:31 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20055190203544439.jpg[/upload]

自己也订了一对特别颜色的版本回家用，好声音！！

^_^峰哥,那你的25周年出不?
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
26#
t T
发表于 2005-05-19 19:01 |只看该用户

锋兄，前段时间去你那边听了一个下午呢！阿桥总是笑言：“要找锋哥？难咯！忙着呢！”对吧？：）
那天主要试听你的SIMAUDIO......
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
27#
t T
发表于 2005-05-19 18:55 |只看该用户

半岛 在 2005-5-19 11:17:06 发表的内容
富盛兄能否详细谈谈？
几年前用过老款的天将Model 7，应该是新时代的老库存吧。感觉高频有意压抑，中频浑厚，大气而粗犷，分析力不佳，还比较耐听。
不知道现在的新款表现怎样，还是很有兴趣了解。
你说的型号我也粗略听过，如果硬要跟丹拿同档次的箱子比，确实有你的听感结论。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
28#
t T
发表于 2005-05-20 10:45 |只看该用户

HIFIFBI 在 2005-5-19 20:34:22 发表的内容
去年在广州音响展览会听过，并且听了很久，也是我期望最大的一地箱，价格昂贵，外观时尚精美。
但声音并不悦耳，能大声。似乎低频潜力有限，高频也缺乏穿透力，我怎么样也想不通，高价顶级获奖的箱也不过如此。
旁边的样品给了明确的答案，这对箱体很厚，约5厘米，也就是说箱体容积有限，与低频下潜不够有很大的关系。
丝带高音并没有听到更多的细节，我想最大的可能性是，中频与高频两种单元特性差异或者说搭配不当所致。

STEREO SOUND的大意是
高低频的突出,有各自为阵的感觉

回家找书来看
TOP
HIFIFBI
头像

HIFIFBI

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 376
  • 376
  • 2002-10-01
29#
t T
发表于 2005-05-19 20:34 |只看该用户

去年在广州音响展览会听过，并且听了很久，也是我期望最大的一地箱，价格昂贵，外观时尚精美。
但声音并不悦耳，能大声。似乎低频潜力有限，高频也缺乏穿透力，我怎么样也想不通，高价顶级获奖的箱也不过如此。
旁边的样品给了明确的答案，这对箱体很厚，约5厘米，也就是说箱体容积有限，与低频下潜不够有很大的关系。
丝带高音并没有听到更多的细节，我想最大的可能性是，中频与高频两种单元特性差异或者说搭配不当所致。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
30#
t T
发表于 2005-05-19 23:50 |只看该用户

lxjun 在 2005-5-19 22:35:49 发表的内容
支持VV,我信VV兄真是好意,想前年大展时叫得很响的国产胆机(全铝底座呢,不记得名字),展会时不好声,反复解释都没用,最后撤出海印的形象店,执笠?



------------------
感谢理解！！！（您说的胆机我听过，市场规律而矣）

说个不是笑话的笑话，某天到一名店，被几名衣冠划一店员迎入试音室，笑问。。。。。。。我指定听一英国名箱，10多W音源，近10W功放，一听皱眉，开声末几，主理问低频够吗？我避重就轻说：低频下潜。。。。。。。（还有很多不敢说，只想快走）还有其它功放可试吗？主理说调教很费时。。摆位。。。我说您摆摆位，我过半个、一个钟再来听。主理说功放是这价位最好，摆位调整很费时。。。。。没办法！
从业员平时做什么的呢，为什平时不多做功课，多点了解自已代理产品，做好配搭摆位。。。。。。自已无法做好，如何销售呢？（请莫对号入座，名店不在海印广场）
最后编辑VV
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器