发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

迟交的“作业”——两雄相遇,谁得丹拿S1.4芳心?(听感更新中) [复制链接]

查看: 45744|回复: 202
11#

天神 在 2005-5-22 9:39:46 发表的内容
jamespan58 在 2005-5-21 23:09:51 发表的内容
明天我家的访客是丹拿25周年、SMERT的AA 合并功放及CD。热闹啊!
羡慕!测试丹拿搭配AA的任务就交给老兄了!:)


喳!:)
TOP
12#

天神加油!明天我家
TOP
13#

天兄试听报告最精彩的下半段快快出来吧,急啊!
TOP
14#

天神 在 2005-5-23 11:17:09 发表的内容
云海 在 2005-5-22 15:48:28 发表的内容
SIM好象没这个要求,开机就声音不错。
也难怪了。
非也!你问问SIM的用家J兄就知道了!:)


SIMAUDIO 的说明书上明明白白的写着,要长开机(不是一般的待机状态)才能有好声!
TOP
15#

天神 在 2005-5-23 18:10:50 发表的内容
再来谈谈两者的低频区别。
无可否认,400X的低频比W3+P3来得实在,例如听《猎人》选段,低音鼓一抽,明显觉得400X表现的鼓皮比较紧,速度很快,余韵就收得比较快,而W3+P3就比较宽松,但弹性更佳,余韵足,份量也庞大一些,同场的一个烧友就说自己更喜欢SIM的这种表现。其实,这个问题确实见仁见智,因为从表现来说,并非差天共地,只是表现的形式不一样罢了。


完全同意!!!那天我去听FPB 600 推ATC100,放WILSON AUDIO 那张片子第一轨,定音鼓的表现与我的那系统天差地别。相信两套器材的主人都是各有所好的!
TOP
16#

SMERT 在 2005-5-23 21:42:23 发表的内容
没有吧,上海的可是Simaudio P5+W5对比价格只有一半的AA Power 1合并机哦!
如果是Simaudio I-5胜了别家的前后级,那才值得大大地庆祝!


我正准备说呢。是啊,一个是合并机,一个是前后级,严格地说,那天根本不能算斗机,主要是试试AA的合并机推丹拿的表现。再说原先也只是想试试AA的CD机的。
TOP
17#

我比较擅长有感而发,总结归类是我的弱项。在机关里最恨的事就是写文章!:(
TOP
18#

这个任务就交给SMERT了。那可是他的帖子,而且他的文笔很不错。
再说我只是168的新人,还从来没写过类似的“评论”呢。先学习学习。
TOP
19#

哈哈,长庭外几天不来,生疏了不少。总是在细节上犯错误!:)
TOP
20#

鼓掌!!!
TOP
发新话题 回复该主题