AA全套推丹拿信心1号和25周年（有没有哪位愿意弄对C1.4来试试呀... [复制链接]

jamespan58 在 2005-5-22 23:36:56 发表的内容
C1 和 25周年哪对箱相对好推些？这倒是个问题。记得当时我还在用KRELL 300 i 推C1时，朋友将25周年带到我家来比，当时300推C1还是有模有样，但换上25周年不到2分钟，25周年的主人就迫不及待地将箱子换下－－－声音全都闷在箱子里。当时我断定25周年比C1难推得多。
今天AA推25周年的表现，使我以前的判断产生的疑问。本人认为AA推25周年的表现似乎好过推C1。推25周年时，各种乐器音色的变化似乎更稳定，高频的凝骤力更好些，不象推C1时那么散了。

jamespan58 在 2005-5-23 22:51:48 发表的内容
我就喜欢听这样的话。其实我已经对自己系统的高频很满意了，不少朋友的意见让我有点找不到方向了。

不过试试也无妨！
刚才将聆听位置后面的挂毯拿下，声音立刻散了，声线的“主心骨”也虚化了（不知我的表达是否清楚是否规范？）。重新挂上。接着按天神兄的建议再将喇叭线的避震再调整一下，全部用红木架空，还真管用！高频立马更漂逸了。

SMERT 在 2005-5-24 12:12:03 发表的内容
天神兄谦虚了，很想听听天神兄对C1和S1.4区别的介绍。

SMERT 在 2005-5-24 6:35:25 发表的内容
AA Power 1推不好丹拿信心1号，主要是无法推好它的低频，造成声音的根基不稳，原因是音箱灵敏度太低，功放电流能力不足。

AA Power 1推25周年还算称职，有大箱子的感觉了，低频表现相对推信心1号有很大的提高，得益于88dB的灵敏度。130瓦的机器能够出这样的控制力已经很不错了。

由此，个人感觉AA Power 1还是可以搭配丹拿的箱子，AA厚实温暖的声底可以让丹拿的声音更有感染力，顺滑的高频和细腻的质感也是其优势之一。唯独在箱子的选择上有一定的限制，以Power 1的控制力，搭配52SE、1.3、1.8和S1.4最合理，上限是S3.4和25周年，当然也可以搭配下一级的听众系列。

要充分发挥丹拿信心系列的实力，可以选择AA PRE AMP MKII全平衡前级搭配AMP II AC（8欧姆250瓦）来推C1或者C2，也可以搭配AA旗舰AMP IIII后级（8欧姆600瓦）来推C2或者C4。剩下的就是声音取向的问题了。

AA全套注重回放温暖自然的音乐，音符间流露出细腻温和的个性，不常听大编制的朋友不妨去听听，也许不经意间就会喜欢上这套西装。