AA全套推丹拿信心1号和25周年（有没有哪位愿意弄对C1.4来试试呀... [复制链接]

哪有那么多时间呀，而且加上AAD的低频管理器也不是几个小时可以调整好的。

徕卡 在 2005-5-22 12:23:46 发表的内容 AA的供电和稳压上是比较单薄。 .给大家送些图和资料助助兴AA POWER 1[upload=jpg]Upload/200552212233654144.jpg[/upload]

Power 1电源部分的确一般，没办法，是AA最低档的功放嘛！550VA的牛加上80,000uF的电容，也就比Simaudio I-3和I-5略好一些。

它家的大后级电源部分就好多了，旗舰AMP III的牛是3200VA的，电容有280,000uF，每声道12对MOSFET，8欧姆650瓦，4欧姆1000瓦，重量有60公斤。

南柯一梦 在 2005-5-23 8:55:16 发表的内容 用25周年超底可以免了吧

全过程都没有用超低音

第一场的器材清单如下：

AA Player 1
配Siltech SPX30电源线
AA Power 1
配NBS Statement电源线
Dynaudio Confidence 1
Siltech SQ88i平衡信号线
Siltech SQ88i喇叭线

对比的系统估计大家都知道了，是TEAC 25X转盘＋Wadia 12解码器和Simaudio P5+W5，所用的线材是一样的，便于对比。

[upload=jpg]Upload/200552221592292689.jpg[/upload]

我的数码相机和拍照水平实在不行，现场也比较暗，请大家原谅。

第一场：AA全套推丹拿信心1号

[upload=jpg]Upload/200552221534462116.jpg[/upload]

对于AA Power 1，我还有一些看法和大家分享一下：

如果AA的牛再大一些，比如做到700-800VA，那么电流供应会更好一些，低频的控制力还会有所改善。金嗓子E系列的合并机也是如此，功率最大的E408（8欧姆160瓦）也才用600VA的牛。

也许这就是设计师的用意，不希望让你用这类的合并机来推灵敏度太低的箱子，要推，就改用前后级。还有就是保护两对MOSFET，让它在最理想的功率范围内工作。

AA的网站上有一篇对于AMP 1的技术测试，Power 1就是把非平衡版PRE AMP（已经停产）和AMP 1装在一个盒子里，共用一个牛。理论上功率应该比AMP 1后级略小一些。

AMP 1的说明书上说：在失真低于0.1%的情况下，AMP 1标8欧姆130瓦，4欧姆190瓦，2欧姆230瓦。

澳大利亚Hi-fi实验室对AMP 1的功率输出进行了测试，结果是：在失真低于0.1%的情况下，AMP 1的输出达不到说明书标的功率，实际输出只有8欧姆120瓦，4欧姆170瓦，2欧姆174瓦。可以看看原报告：http://www.accusticarts.com/pages/en/reviews_fr.html

看看Power 1的电源部分，我比较相信澳大利亚Hi-fi实验室的测试结果，按照他们的测试，我觉得Power 1的实际输出应该可以达到8欧姆120瓦，4欧姆160瓦和2欧姆165瓦。这个数据更合理一些。看来德国人也开大兴哦！

大家认为呢？

也请Jamespan兄谈一下体会吧

“老师傅”应该来批批我的考卷了吧。

我感觉对25周年低频的控制还是很好的，并没有任何过量的感觉。得益于Power 1的阻尼有1000，比Simaudio W5的800还要高一些。