发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于我提供的新科EVD398,我想要说一下的。 [复制链接]

查看: 7734|回复: 41
11#

好,等你啊。
TOP
12#

人家的是公开,您的没人见!
TOP
13#

支持e版。
做出头鸟不容易啊。
TOP
14#

HIFI168有今天的地位,跟各位版主的努力奋斗有关,但是最重要的是,他们以公平公正作一个主导方向!这也是受烧友喜欢的一个特点吧!
TOP
15#

hy3000 在 2005-5-21 21:55:00 发表的内容
      那天晚上在试听对比的尾声时,e版发言时,我看到他的眼睛,,,,,,我听到他说话时不能连续,,每说一句都强忍一会,,不想在这么多人面前表现出来。那是为何?!是屈?是冤?
然而在场的人以为这样就能说明问题了,但!。。。。。


谢谢关心,再次多谢昨晚到场的各位网友,是你们给了我最大的支持!当然,特别是hy3000,如果不是你,现在肯定多一个话题就是昨晚试听的EVD机是否特别版?!
hy3000,你要及时交作业啊,别忘了给大家说说加磁环的感觉啊。
TOP
16#

L板您要说说您买的8700否特别版?!
TOP
17#

转自hifidiy:
关于EVD
两点意见,虽然我没有听过:)

1、说EVD比CD音质好,绝不是不可能,就算是真的,也不希奇。
     理由:当初CD标准制定是,sony公司他 妈 的(对不起,讲脏话了)制定的CD格式就是有问题的,他不是类似电脑数据之类的格式,而是他 妈 的(对不起,又讲脏话了)什么PCM线性格式,实在是神经。这种格式造成数据的刻录与读取错误连连,相反的,电脑数据格式却是从来不会出错的,除非存储介质损坏。由此可证实我的第一项观点。

2、说EVD音质比几万元级的CD音质好,不太可信。
     理由:EVD的数字读取技术再高超,到了模拟层面,几百块钱的原料加上比较差的芯片,也会使模拟输出的音质大大劣化,这方面与万元级的CD还是差距非常之大的。其次,按照中国企业几十年来的一惯作风,都是吹得风大,干的活少,最擅长损人利己,从来不顾及国人的脸面,真 他 妈的不争气(又开骂了,看来要去洗牙了)

以上两点,愿与网友讨论。
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=11119&skin=0
TOP
18#

笑天下可笑之人a 在 2005-5-22 0:22:53 发表的内容
转自hifidiy:
关于EVD
两点意见,虽然我没有听过:)

2、说EVD音质比几万元级的CD音质好,不太可信。
     理由:EVD的数字读取技术再高超,到了模拟层面,。。。几百块钱的原料加上比较差的芯片,。。。也会使模拟输出的音质大大劣化,这方面与万元级的CD还是差距非常之大的。其次,按照中国企业几十年来的一惯作风,都是吹得风大,干的活少,最擅长损人利己,从来不顾及国人的脸面,真 他 妈的不争气(又开骂了,看来要去洗牙了)

以上两点,愿与网友讨论。
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=11119&skin=0


模拟部分的确是差,我同意。但芯片就不一定了。那个evd的主芯片据说不是单纯处理视频的。而声音现在还是各有各的说法。我自己的听感也说过了。
TOP
19#

lipton 在 2005-5-21 22:35:26 发表的内容
只是让人非常不解的是,当我们为中国人自己开发出一种新的音频格式而欢欣的时候,竞会遭到如此强烈的抵触?


你现在是用EVD播放机听普通CD,和新的音频格式,八杆子都打不着.
TOP
20#

有些人还是不明白,人家要推广的是环,你们却仍往EVD钻
TOP
发新话题 回复该主题