发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 5949|回复: 23

L版删了我这无聊的EVD贴吧.....我们谈谈别的.最近小第又要想换器... [复制链接]

查看: 5949|回复: 23
IBROAL
头像

IBROAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2004-10-31
1#
t T
发表于 2005-05-24 23:57 |只看楼主
其中一个是去听过的记者



关于EVD，用心问问，一下子全明白了 (2005-5-23 10:42:32 阅读0次)
--------------------------------------------------------------------------------

马背兄，关于上周5在广州搞得EVD比赛，我特别询问一些去过的广州的发烧友
以及圈中人士，结论是一场商业秀罢了，不要相信EVD啦，还有那个主持，为他可惜了
发财的路很多，走偏一点，就伤害自己名誉
当时去现场的还是有很多有正义感的人，听不了几分钟就走了，你猜谁第一个走？

是啊， (2005-5-23 12:54:50 阅读2次）
新科EVD 8700声音部分，一看“与几万等级的CD机比较”，明白人就知道那是别有用心！
168的那位先生及参与此事的人估计是太偏门了。

实际象新科完全可以与D版上合作，把网上的HDTV资源由D版商作成EVD，那样EVD机的销售会大开局面（当然那是私下的话，他们不发烧，也作不了那个秀）。
而想在声音方面捞偏门是实在走不通。

别提了，我今天和朋友在MSN上对话 (2005-5-23 20:59:01 阅读0次）
给了钱的，不过当中还是有几个很有正义感的媒体吧，开声不久就抽腿走人。
最后编辑IBROAL
分享 转发
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
2#
t T
发表于 2005-05-25 00:37 |只看该用户

编得很好，但不切实！因为提供EVD机的原因，在场只有我一个得到一只磁环。e版当晚还说本来是可以送几张碟的，但基于这次的某种原因就不送了。
最后编辑eric
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
3#
t T
发表于 2005-05-25 00:09 |只看该用户

烧友们心里早明白了,没必要再挑起来臭.多谈谈正儿八经的音乐和音响罢.
不过偶尔灌灌水也未尝不可
TOP
lwlee
头像

lwlee

  • 论坛博士后
  • 1976-9-4
  • 623
  • 628
  • 2003-09-17
4#
t T
发表于 2005-05-25 00:07 |只看该用户

看到这个帖子是在899c。com论坛里面的
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1186
  • 7551
  • 2002-05-07
5#
t T
发表于 2005-05-25 04:30 |只看该用户

忍不住说一句：帖子是武汉的刘晓骏在影音世界论坛里和我讨论EVD的时候的发言，只是小范围谈论，而且可以肯定的是晓骏兄和在下都没有什么商业动机。
发烧也好，音乐欣赏也好，仁者见仁，智者见智，本来也正常。但是讨论问题时应该平和一些，别弄得跟文革期间工农派和红旗派那样你死我活的，好无聊！
理性发烧，厚道做人！
TOP
zmouse
头像

zmouse

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 631
  • 0
  • 2004-02-29
6#
t T
发表于 2005-05-25 08:49 |只看该用户

走过路过，留一下名。
TOP
Volume
头像

Volume

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 37
  • 2004-11-11
7#
t T
发表于 2005-05-25 00:09 |只看该用户

楼猪发表这样的无根无据的话，还这人那人的指来指去，一来不光明磊落，躲在暗处放枪，纯粹小人一个，该删。对这样的人不用客气，要么说出具体现实情况，要么滚蛋。
TOP
笑天下可笑之人a
头像

笑天下可笑之人a

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 231
  • 0
  • 2005-05-14
8#
t T
发表于 2005-05-25 08:17 |只看该用户

马背上的水手 在 2005-5-25 4:30:26 发表的内容
忍不住说一句：帖子是武汉的刘晓骏在影音世界论坛里和我讨论EVD的时候的发言，只是小范围谈论，而且可以肯定的是晓骏兄和在下都没有什么商业动机。
发烧也好，音乐欣赏也好，仁者见仁，智者见智，本来也正常。但是讨论问题时应该平和一些，别弄得跟文革期间工农派和红旗派那样你死我活的，好无聊！
理性发烧，厚道做人！


刘晓骏？？
很久没有读刘大虾的文章了~~
没想到他也站出来了~~~看来EVD的成功只限在HIFI168了，反正我在其他的论坛上都看到是不好的声音~~
最后编辑笑天下可笑之人a
TOP
liouweiguo
头像

liouweiguo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3070
  • 3132
  • 2004-11-09
9#
t T
发表于 2005-05-25 07:23 |只看该用户

理性发烧，厚道做人！
TOP
QSQS
头像

QSQS

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 23
  • 0
  • 2005-04-10
10#
t T
发表于 2005-05-25 09:16 |只看该用户

怎么说都是一张嘴.

还好ECD是客观存在的事实.不是虚无缥缈的抽象的概念.
所有最终会有个结果.

我想等专门设计生产的发烧ECD面世的时候.结果就会出来了.

本来e版说的就是这个还没面世的ECD.但是有人就是抓住
e版说的网络上流传的一个帖子来说事.非得逼e版承认自己说过现在新科的EVD能比的上3万元的CDP.
E版只是借用了那个帖子的效应.仅仅说"那不是笑话".仅仅是想引出一个"ECD".
结果呢? 就被人抓住辫子.非要e版让现在市面上的EVD能比的上3万元CDP.等于是让e版去承担那个不知道什么人写的卫星贴.

即使如此! e版还是证明了市面上的EVD的素质也不差的.

至于某些人非要让e版把EVD的声音弄到3万元,普通的烧友.大家想想.e版那个帖子里明明就是说即将问世的ECD.
如果这个ECD卖价3千.但是声音能媲美卖价6千的CDP.
这在我们烧友来说.是好事还是坏事?

为什么有人就非要抓住e版的那个"不是笑话"的帖子做文章?
大家想想.ECD出来之后.
如果并不好. 那于我们烧友来说.又有什么损失?我们丢了钱还是丢了时间?
但. 如果真的声音不俗的话. 除了我们烧友开心之外.还有
什么人不开心?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器