发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

你有冲动的时候吗? [复制链接]

查看: 6111|回复: 26
1#
一年前曾经下决心,不再更换器材了。最近听MELODY的机子后一直很痒;又看到很多大虾用其推SPENDOR,便决定把QUAD处理掉,一切重来,于是有了今天早晨在转让栏的转让广告。
刚买了一年,就要赔掉1/3,换来的就一定是自己满意的声音吗?今天下班早,老婆孩子又都不在家,于是开足音量仔细听了《RR SOUND》《丝竹管弦》等几盘碟片,凭着自己的记忆,认为MELODY的优点是明显的:密度厚实;但和我现有的QUAD99前+2台909双声道后级比起来缺点也是明显的:速度、音场和低频下潜都不如现有的配置的。于是我在想:再加一万多元升级后是否会回忆起QUAD的优点呢?到目前我找到自己完全满意的功放了吗?一开始就不满意的话,能保留几天呢?于是决定在没有找到能够全面胜过现有一套QUAD配置的胆机前,停止换机!(QUAD已经是我的第三套功放了)
这也是寿命最短的卖机帖子了吧?但这个决定是理智的,避免了无谓的浪费。
分享 转发
TOP
2#

Wilmer威馬 在 2005-6-1 20:24:59 发表的内容
其实你现在的系统要真正更上一层楼的话,非两倍或以上价钱不可,差不多价格只是原地踏步,有得有失。


完全同意!!!
至少上到WANGJ家的1688前+MELODY 双单后
TOP
3#

其实你现在的系统要真正更上一层楼的话,非两倍或以上价钱不可,差不多价格只是原地踏步,有得有失。
TOP
4#

建议:加 tact audio sda 2175后级
TOP
5#

烧!何时了,还是听多些音乐,换来换去累阿。
最后编辑cadcam
TOP
6#

继续请教版主,哪里体现了数字功放技术还没真正成熟?
现在的传统功放技术成熟吧,为什么还存在这么多的缺点?如果,版主有机会可以用于sda 2175同价的传统线路的后级对比,看看那个性价比高?
TOP
7#

不感动,不一定是功放的问题,逆向思维想想,反映声音主要是箱子阿。
TOP
8#

recorders 在 2005-6-1 20:27:40 发表的内容
建议:加 tact audio sda 2175后级


不知道合XINHUA兄的口味否:)
TOP
9#

leslie 在 2005-6-1 21:19:52 发表的内容
这里有最新介绍
但是,说实话,数字功放技术还没真正成熟,性价比不高

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=75151&page=2



         完全同意!!!
TOP
10#

leslie 在 2005-6-1 21:19:52 发表的内容
这里有最新介绍
但是,说实话,数字功放技术还没真正成熟,性价比不高

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=75151&page=2

请问版主听过吗?何以知道性价比不高?性价比不高的标准在哪里?
TOP
发新话题 回复该主题