发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5793|回复: 15

cd机马兰士17mk3 、斯巴达CDT-17A选哪个 [复制链接]

查看: 5793|回复: 15
yangaijie
头像

yangaijie

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 21
  • 2005-05-24
1#
t T
发表于 2005-06-04 17:31 |只看楼主
最近选CD机比较多款
第一方案 马兰士17mk3  、斯巴达CDT-17A 选哪个。
第二方案 欧博120-10 、马兰士19A、原创9.8选哪个
分享 转发
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2#
t T
发表于 2005-06-04 19:23 |只看该用户

徕卡 在 2005-6-4 19:03:24 发表的内容


        斯巴达CDT-17A.HIFI性强.音乐内涵就不是马兰士的对手.


    摩一下机就会好很多：）
TOP
罗先生
头像

罗先生

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1239
  • 0
  • 2003-12-29
3#
t T
发表于 2005-06-04 18:22 |只看该用户

斯巴达CDT-17A

[upload=gif]Upload/20056418221773951.gif[/upload][upload=gif]Upload/20056418221773951.gif[/upload][upload=gif]Upload/20056418221773951.gif[/upload]
TOP
极地银狼
头像

极地银狼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 598
  • 604
  • 2004-08-12
4#
t T
发表于 2005-06-05 08:38 |只看该用户

更喜欢马兰士17mk3 多一点......
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
5#
t T
发表于 2005-06-05 13:10 |只看该用户

yangaijie 在 2005-6-5 10:33:02 发表的内容
斯巴克的用料、做工应该好些，我也是想其音乐性比不上马兰士。在很大程堵上国内厂商做hifi产品注重它的产品性，以用那些原件为亮点。国外产品更注重产品的音乐性。




　　　　　　　　　　正 是！
TOP
yangaijie
头像

yangaijie

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 21
  • 2005-05-24
6#
t T
发表于 2005-06-05 10:33 |只看楼主

斯巴克的用料、做工应该好些，我也是想其音乐性比不上马兰士。在很大程堵上国内厂商做hifi产品注重它的产品性，以用那些原件为亮点。国外产品更注重产品的音乐性。
TOP
12ax7a
头像

12ax7a

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 154
  • 154
  • 2003-07-21
7#
t T
发表于 2005-06-05 13:53 |只看该用户

CDT-17A在马兰士风格上比不过17MK3；
17MK3在斯巴克味道上比不过CDT-17A。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
8#
t T
发表于 2005-06-04 19:03 |只看该用户



        斯巴达CDT-17A.HIFI性强.音乐内涵就不是马兰士的对手.
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
9#
t T
发表于 2005-06-05 14:15 |只看该用户

如果斯巴克同样的东西是个欧美牌子，然后价格涨为四倍，估计这里好多DX都不屑于和Marantz17相比了。
TOP
seebee
头像

seebee

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 300
  • 300
  • 2003-03-01
10#
t T
发表于 2005-06-05 18:32 |只看该用户

欧博，这种垃圾都说好？？？？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器