对原创CD机之深入体会！A8S vs. Denon DCD-1520！ [复制链接]

发木就是动态小高音几乎没有好象做的菜里没放味精……，老兄用的HDCD片多钱一张？我的有网友说是盗版现在上传我买的HDCD图片不知是不是盗版：蔡琴的是38元一张在国美商店买的，邓丽君的15一盒双CD，同一首歌那张10元[upload=jpg]Upload/20056913121683597.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056913124288041.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005691313517333.jpg[/upload]

小弟有一台Denon 3520-它是1520 精装版；高音伸展不足；分析力一般，但低频就沉厚，平均不及现代CD机;
但手功精，机壳用2 MM钢板，重 40 LBS

leslie 在 2005-6-9 13:32:59 发表的内容 高频发毛在很多情况下被暗示为高解析，嘿嘿，JS最爱用这招数迷惑普通人。 严重同意。

                                      同意!

高频发毛在很多情况下被暗示为高解析，嘿嘿，JS最爱用这招数迷惑普通人。
严重同意。

老6兄：
还是你最明白我感受！ 13年前（刚读初1的时候）， 我就开始玩音响， 最记得当时用DIY的卫威音箱， 并且很喜欢用均衡器， 特别喜欢把高低频量调到好大， 当时觉得这样的声音才够HI-FI够靓声。其实真正靓声是要做到各频段平衡， 高频绝不能过尖锐， 中频量应适当多一点。 在老6兄的提点下， 其实很容易理解为什么A8S高频比较毛躁， 因为大部份低档音箱高频都表现得比较含糊不清。 厂家要适应这个低端音箱市场的需要， 就把A8S的高频刻意做成这个样， 去迎合初哥的听感需要， 至于动态和中低频差估计和大家都认为发木的PCM1732有关。 反之， 中高档音箱高频表现清晰自然， 就显得A8S高频毛躁了， 也就是老6兄讲的“听感疲劳”。

一时打错字， 应该是美星MC-34。12AX7+12AU7+EL34

光，你用的是美声的胆机还是美星的。

hnhbzhb 在 2005-6-9 11:08:01 发表的内容 我的度高17SE DVD感觉还行，声音平衡做的还不错，比老的17DVD好许多。放HDCD片声音可以啊，不知道“发木”是怎么回事。可是我的金琅U2的高低频有些突出，准备上一台声雅S10 CD机平衡一下并和度高17SEDVD对比对比，看低价CD到底能否打败度高17SEDVD。看了楼主的经历，有点害怕了，不知道是选马兰士还是选声雅了。

真是才疏学浅， 请问度高是什么品牌呢？ DVD也这么靓声， 有趣！ 看用料声雅S10的确比较猛， 可打摸的地方也很多， 只可惜没机会试听， 不知道现在卖几钱？

光兄的“门当户对”精辟啊。
哈哈，我们两就悻悻相惜吧。
好了，不再跟贴了。
祝光兄在加拿大工作，生活，发烧样样开心！

呵呵,非常高兴,光老说的是事实!1520CD机是好东东.我5.1买了3560,它是老黄牛了,但事实上的听感非常满意.我没有条件享受高档货,曾经在10年前花2850元买了非利谱951用到如今,前段时间它患病了,.唉,现在买CD机好难!DENON DCD3560的光头KSS-151A,我也担心,二手的要200元,太恐怖了,DCD3560比你的DCD1520还老吧,可惜我没有数码相机,上不了相片.