发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一个CAV员工的疑惑!!!(转贴自家电论坛) [复制链接]

查看: 13892|回复: 61
11#

CAV自己当电器卖也就算了,问题是它有欺诈行为——用块NEC通用芯片,就说用了高科技;声音难听,偏偏还说胜过发烧名牌;明明是黄文辑的私人企业,但偏偏非要说是有欧美的背景等等......。你老老实实做生意,没人说你,像步步高、奇声、先驱等声音也不好,但人家不蒙人,价格也便宜,从不把自己吹得如何如何,但如果你CAV想骗人,大家就X你!
TOP
12#

        

           包括在箱体表面镀钢琴烤漆也属极大创新啊!以至很多品牌竞相模仿。



               是创新吗?
TOP
13#

哎,你都咪话吾眼怨!
TOP
14#

cy795 在 2005-6-10 16:38:06 发表的内容
大家面向的消费群不同码,玩HIFI的大多不会买CAV,买CAV的大多不是发烧友,一个是面向普罗大众,一个是面向一小部分人.各取所需,河水不犯井水,发烧友们没必要对CAV横眉冷对,毕竟它的营销理念和服务态度还是很值得我们HIFI厂家学习的



如果我们的HIFI厂家象CAV一样,租最好的门面,最堂皇的装修,请最年轻的小伙,满嘴我们的比马兰是天隆好,一开声来张大兵,要听低音,那就加州酒店,这样的音响你买不买?
HIFI168的烧友为什么会看不起CAV之流,就在于我们理性消费,铺租多少钱?装修多少钱?十来个小伙的工资多少钱?12’卖8千多,它到底值多少钱?
TOP
15#

徕卡 在 2005-6-10 10:58:41 发表的内容
        

           包括在箱体表面镀钢琴烤漆也属极大创新啊!以至很多品牌竞相模仿。



               是创新吗?


有一点不明白,钢琴漆是‘镀’上去的吗?如果真是镀上去的,还真是个创新啊!
TOP
16#

其实写这篇文章的人并不是非常了解HiFi领域,他认为发烧友玩的只是日系的马兰士、天龙、雅马哈、安桥等几个牌子(不信的话大家仔细读读此文,他眼里只有这些),象真正的发烧友玩的牌子如丹拿、雨后初晴、意力、贵族,甚至Hi-END层次的高文、MBL等,估计他闻所未闻。
他最多是凭着自己的想象发表的论述!!!
TOP
17#

群众(消费者)的眼光普遍来说是雪亮的!
TOP
18#

卖家电的小伙,见多了,挺能干的!
企业文化的真实反映!
TOP
19#

其实声音线条比较粗!

听过2W以上的音响都可以明白不买这是一个什么道理!
TOP
20#

好文.
说的都有道理.
TOP
发新话题 回复该主题