发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

器材之间的搭配，一定要强调互补性吗？ [复制链接]

查看: 3929|回复: 23
l-k
头像

l-k

  • 论坛博士后
  • 1205
  • 1205
  • 2002-01-14
11#
t T
发表于 2005-06-10 20:18 |只看该用户

不一定要互补，实际情况实际出发呀！
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
12#
t T
发表于 2005-06-10 16:48 |只看该用户

可以试试CHORD新出的“ONE”合并CD机，该机是将BLU转盘和DAC64合体而成，价格只是BLU转盘的80%，声音应该和DAC64差不多。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
13#
t T
发表于 2005-06-10 19:33 |只看楼主

lqdxy 在 2005-6-10 16:48:53 发表的内容
可以试试CHORD新出的“ONE”合并CD机，该机是将BLU转盘和DAC64合体而成，价格只是BLU转盘的80%，声音应该和DAC64差不多。


Blue转盘价格多少？印象中，'和弦' 跟 '便宜'这两个字完全不沾边的...
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
14#
t T
发表于 2005-06-10 20:39 |只看该用户

迷糊 在 2005-6-10 19:29:24 发表的内容
天神 在 2005-6-10 15:03:34 发表的内容
别的不能肯定，但你的组合如果再用上马记的老机种就容易失去透明度，导致死气沉沉的......


天神兄，SA-11可不算是老机种，是马家的新款旗舰SACD，可能不是太好的选择，但总不至于死气沉沉吧？...
我说的是老机种，SA11没有听过，素质难说。
TOP
2wsx
头像

2wsx

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 605
  • 610
  • 2004-10-16
15#
t T
发表于 2005-06-10 20:34 |只看该用户

呵呵

通透细腻偶觉得比水分冲击力重要！
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
16#
t T
发表于 2005-06-10 16:43 |只看该用户

迷糊 在 2005-6-10 16:28:51 发表的内容
现在的目标是冲着AA一步步靠近了....正在商谈中，价格自己也比较满意，3W以内是可以拿下的，这个在预算之中。

Sim的完全没有接触过，Sim的价格好像比AA还要....相比之下，金嗓子性价比高些~~

楼主3W以内是可以拿下AA的合并CD机？全新的吗？哪里可以这么便宜拿到？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
17#
t T
发表于 2005-06-10 19:29 |只看楼主

天神 在 2005-6-10 15:03:34 发表的内容
别的不能肯定，但你的组合如果再用上马记的老机种就容易失去透明度，导致死气沉沉的......


天神兄，SA-11可不算是老机种，是马家的新款旗舰SACD，可能不是太好的选择，但总不至于死气沉沉吧？...
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
18#
t T
发表于 2005-06-11 14:44 |只看该用户

2wsx 在 2005-6-10 20:34:29 发表的内容
呵呵

通透细腻偶觉得比水分冲击力重要！

呵呵~~偶就觉得冲击力更重要.当然其它的也不能太差!
TOP
lqdxy
头像

lqdxy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4983
  • 5663
  • 2003-03-17
19#
t T
发表于 2005-06-11 15:36 |只看该用户

迷糊 在 2005-6-10 19:33:21 发表的内容

Blue转盘价格多少？印象中，'和弦' 跟 '便宜'这两个字完全不沾边的...

Blue转盘实际成交价4W多元，“ONE”合并CD应该是3W-4W之间，具体也没问过。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
20#
t T
发表于 2005-06-11 19:58 |只看楼主


当初选择超5就是因为喜欢那种独特的味道，我感觉如果总是围绕它固有的缺点做文章，这样会容易钻牛角尖。有可能拣了芝麻丢了西瓜：弱点或许得到改善，但它原本的优势就有可能得不到很好的发挥......明明不能两全，却非要一味追求完美，这又是何苦？

感觉还是应该在“如何最大发挥它的特长”这方面作些文章，至于弱处，自己能承受的范围之内稍加改善即可，一味拿它的弱点跟其它箱子的长处对比是不明智的做法，再说，仅凭一个音源，恐怕也起不到决定性作用。

烧就烧吧，别真把自己烧迷糊就成了：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器