发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:Backpacker

[分享] 汽车音响升级后令我陶醉！ [复制链接]

查看: 10705|回复: 61
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
41#
t T
发表于 2005-06-17 12:56 |只看该用户

加了两个1.5发的电容,
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
42#
t T
发表于 2005-06-18 01:50 |只看楼主

有些人烧家庭HIFI，有些人烧汽车音响，侧重点不同，目的都一样，就是为了听音乐。

像很多人一样，很多时候我也是只是在车上的时候有时间听音乐。花一点金钱可以带来N多的驾车乐趣，何乐而不为？
最后编辑Backpacker
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
43#
t T
发表于 2005-06-17 12:50 |只看该用户

天神 在 2005-6-17 11:49:38 发表的内容
]请问这只丹拿高音单元的型号是？？？

哈哈!是MD330高音,这套是SYSTEM 240 ESOTAR顶级两分频,三分频顶级叫SYSTEM 360,高音是MD100了,加了一中音MD140三寸蘑菇头.
TOP
拖拉机
头像

拖拉机

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 454
  • 0
  • 2005-04-25
44#
t T
发表于 2005-06-17 14:15 |只看该用户

一点 在 2005-6-17 12:55:34 发表的内容
拖拉机 在 2005-6-17 12:52:40 发表的内容
用什么功放推，只看到低音使用来福的。

没有钱了,两套套装用来福的P750X,低音也用的是来福的500.2推


哎呀...来福的声音力量够了，但不够细腻。等以后有钱在升级吧！
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
45#
t T
发表于 2005-06-17 14:46 |只看该用户

拖拉机 在 2005-6-17 14:15:04 发表的内容
[哎呀...来福的声音力量够了，但不够细腻。等以后有钱在升级吧！

是啊!可是甲类的太TM的贵.还是算了吧!
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
46#
t T
发表于 2005-06-18 10:29 |只看该用户

小手术改善不大，大手术有一定风险，尤其不是很专业的部门和师傅，风险更大，车网和身边朋友改装音响车子发生问题的例子都有，我不敢拿自己和爱车的安全去冒险。另外，保修期内自己在车内改装音响必定失去保修权，一旦有问题，因小失大，没这胆量。再者，换上的音响机头令汽车控制抬面板很难看，失去原庄车的品味，加功放和重低音占去尾箱空间，动喇叭有可能搞乱线路和改变内饰。机头、功放、喇叭 (加上高质素)全换，效果最好。否则，只能换一点，好一点。对汽车音响有特殊爱好者无可非议，就我个人来说，无论如何，汽车音响多好也难与家里的音响比，叹音乐我宁愿回家听音响。
TOP
hifiwky
头像

hifiwky

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-04-23
47#
t T
发表于 2005-06-17 23:10 |只看该用户

拖拉机 在 2005-6-17 10:56:25 发表的内容
hifiwky 在 2005-6-16 21:10:14 发表的内容
"可以媲美家用HIFI"

这是不可能的.中频就更不可能了.

刺耳的高音,浑浊的低音,无力的中频.再贵也没戏.


看看您用的形容词，就知道您没听过什么好东东。汽车音响和家用音响属十分接近但又有很大不同的范畴，如果真的那么不行，ETON、DYNAUDIO、FOCAL、JBL、MOREL这些厂家不是得罪天下发烧友，自毁招牌？而且汽车音响的高烧友和家用音响的高烧友是同一群体，大家集体发昏？不了解的东西可以尝试了解，但妄下断语就不可取了。不妨放下成见，多了解一下？



兄台实在是烧糊涂了.
如此小的空间,如此恶劣的声学环境.你怎么改变??

还不说,汽车本身的噪音,恶劣的电源环境.

打100%包票,您家里即便有很好的器材,环境肯定没有调好,电源也没修整过.器材也就发挥了5成功力.所以觉得汽车音响挺好的.委屈了你家里的DD啊.....
TOP
偶尔也发烧
头像

偶尔也发烧

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 108
  • 109
  • 2004-12-30
48#
t T
发表于 2005-06-18 11:27 |只看该用户

有钱哪里发烧，谁也管不了。
TOP
拖拉机
头像

拖拉机

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 454
  • 0
  • 2005-04-25
49#
t T
发表于 2005-06-18 09:45 |只看该用户

hifiwky 在 2005-6-17 23:10:19 发表的内容
拖拉机 在 2005-6-17 10:56:25 发表的内容
hifiwky 在 2005-6-16 21:10:14 发表的内容
"可以媲美家用HIFI"

这是不可能的.中频就更不可能了.

刺耳的高音,浑浊的低音,无力的中频.再贵也没戏.


看看您用的形容词，就知道您没听过什么好东东。汽车音响和家用音响属十分接近但又有很大不同的范畴，如果真的那么不行，ETON、DYNAUDIO、FOCAL、JBL、MOREL这些厂家不是得罪天下发烧友，自毁招牌？而且汽车音响的高烧友和家用音响的高烧友是同一群体，大家集体发昏？不了解的东西可以尝试了解，但妄下断语就不可取了。不妨放下成见，多了解一下？



兄台实在是烧糊涂了.
如此小的空间,如此恶劣的声学环境.你怎么改变??

还不说,汽车本身的噪音,恶劣的电源环境.

打100%包票,您家里即便有很好的器材,环境肯定没有调好,电源也没修整过.器材也就发挥了5成功力.所以觉得汽车音响挺好的.委屈了你家里的DD啊.....




      糊涂的你自己，  发烧友都是用耳朵收货的，如果你不知道在车内如何调声，建议您学习一下，这也是一门学问，不然全球每年那么多汽车音响大赛都是忙着无聊？
       再说了，  对声音有要求的人，在家听HI-FI，在车里就要忍受原车里简陋的音响（当然，如果您原车配马克.利文森，可以不改）？尽量做到更好，是发烧友之所以成为发烧友的理由。
      还是说，您不喜欢可以不做，但是不要随意贬低。如果您认为一年营业额超过200亿美圆的汽车音响产业，存在是不合理的，那么检讨的应该是您自己！
TOP
拖拉机
头像

拖拉机

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 454
  • 0
  • 2005-04-25
50#
t T
发表于 2005-06-17 22:33 |只看该用户

黄昏在海边，80KM的时速，放下所有的玻璃，把音量开到坐椅震动......................
另一种享受.............
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器