发烧论坛

注册

 

返回列表 «1314151617181920» / 27
发新话题 回复该主题
楼主:wxs

周末常州烧事 [复制链接]

查看: 29872|回复: 266
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
161#
t T
发表于 2005-06-23 17:34 |只看该用户

VV 在 2005-6-23 17:23:45 发表的内容
有些是会听‘会’说（你听不明而矣）
有些是“不”会听‘会’说（你信了而矣）





        同感!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
162#
t T
发表于 2005-06-23 21:12 |只看该用户

我说了这句：
月亮并不因手指而存在！！！！
你还不醒悟
继续吹你的水吧！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
163#
t T
发表于 2005-06-23 21:26 |只看该用户

johnleeh 在 2005-6-23 21:10:00 发表的内容
哈哈,两位兄台可能是有点误会.一笑置之算啦,咱们还是来谈HIFI,可别动了意气.

下面我会谈谈REVEL和丹拿的对比.我的箱子就是在富盛让他们兄弟大战了一翻后定的.都是富盛的箱子,谈不上对谁有偏啦.

具体战况,且听下回分解.




小弟搞了局，怡笑~~怡笑~~

实在看不惯一些XX作为，气不过

小弟发烧修为末到家，抱歉！
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
164#
t T
发表于 2005-06-24 11:38 |只看该用户

VV 在 2005-6-24 11:30:42 发表的内容
线材如果来路清楚，能够保真，买二手的比较实惠一点
-------------------
！！！
排名第二那信号线一点也不淡。胆味、流畅令人折服。遗憾一只是价格惊人，再二遗憾下盘


会的，线材是和器材结合起来的。我的转盘和解码都不属于胆味的东西，比较中性直白一点，所以结合出来的声音会有不同。所以用线也要“辩症施治”。

但线材的基本声底，力量分布和重心就象药性，是不大会改变的。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
165#
t T
发表于 2005-06-23 15:28 |只看该用户

vv 在 2005-6-23 15:20:44 发表的内容
写手靠得住，猪母会上树！！！不如信自已去听听！

写手用XX有很多猫腻的。
这好比某女名星用穿某品牌。。。。。。。。。。。



哈哈，商业社会的职业人士，也很正常的。写手都可信，网上论坛就没人看了。

有些写手的商业味道是看得比较明显的，有些倒还能听了参考参考。

相对而言，我还是喜欢刘汉盛的〈音响论坛〉多一些。香港的杂志，现在当商品信息汇览看的的功能多一些。
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
166#
t T
发表于 2005-06-23 18:02 |只看楼主

初听约翰系统之我见：
安德森对约翰系统作了详细的评述，我的听感基本相同。因对约翰系统是第一次聆听，以下听感仅一管之见：
整套系统器材质素已属高级，而经约翰兄搭配调教出来的声音质素也的确够班。而且通过实际的聆听我感觉到，约翰根据自己对声音的理解以及凭借其艺术、文化诸方面的深厚积淀，调教出来的整体声音风格已达至一定层次的具文化品位的质素。
总体声音属中性、平衡、大气、从容、稳阔；不急不缓、不张扬又不流于过分含蓄，不浓烈又不平淡、华丽而不喧嚣、厚重而不沉闷。。。
初听之下，感觉没有特别强调和突出某些方面，但细细品味，却觉得极有内涵，而且能够恰当地表现出音乐的气氛。
系统中扬声器和解码属美国器材，而且使用了较多的美国线材，但系统整体的声音特点并无明显的“美国声”那种激烈、张扬、拳拳到肉。。。整体声音风格为“德国声”居多，属理性略多、感性略少的特点。
首先，离箱感好到扬声器完全消失，这对于落地箱而言一般难于书架，调教功力由此可见一斑。舞台感恰到好处，密度高、融合度好，音乐的连贯性表现上佳，音场的层次感、分隔度、定位、聚焦、结像力均有较好的表现，而音场的深度以及音场后排的解释力限于后墙的距离，个人认为，只能说达到了该空间的物理极限，如果有更大的空间，应有更佳的表现。。。未完，待续。
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
167#
t T
发表于 2005-06-23 22:44 |只看该用户

此次发来的乃是当时别超旗下之另一大军团"世霸"王朝之干将ELECTA  AMARTA II,把它招来就是要听听不同味道的.

系统还是那套系统,线材当时用的是全套范登豪高级系列,一听之下,说实话,真喜欢,音乐味浓郁芬芳,醇厚大气,在音乐的全面还原性上,把一对原来惊艳不已的瑞宝ANIMATA都给比下去了.于是,立马"送丹迎霸".从此安安稳稳地听了两年.直到有一天.............

附说一句,同期其他朋友要的世霸HOME系列,和E.A. II一比,立马就象丑小鸭遇见了白天鹅,没法见人了.(丹拿的听众系列和CONTOUR系列也是这样的在声音上档次分明,),从此我更明白了一个道理,玩HIFI上,除了认牌子,还不能老想着噌光省钱,阿玛尼的T恤和成衣不是一个概念啊.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
168#
t T
发表于 2005-06-23 16:57 |只看该用户

johnleeh 在 2005-6-23 15:41:00 发表的内容  
好的。我回去翻了查看一下。因为是临时信手写的随笔性质的东西，没有先严格查对资料，大家交流切磋为主，也没刻意写得很严谨，错误疏漏的地方肯定有。目的本就是抛砖引玉，希望大家一起来探讨，不对的地方欢迎大家随时指正！
查不查看当然是老兄的自由了，我提出来也只是希望大家能实事求是罢了，呵呵！
还请常州的烧友、用家们多谈谈ＲＥＶＥＬ的风格？尤其是跟丹拿相比如何？别跑题了。：）
TOP
wxs
头像

wxs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2364
  • 2369
  • 2003-02-02
169#
t T
发表于 2005-06-23 18:30 |只看楼主

johnleeh 在 2005-6-23 18:16:53 发表的内容
多谢WXS兄，您慢慢写，最好一并也把天神兄的问题回答了。您对丹拿也是比较了解的。

马上又要周末了，咱们又可以约了再战江湖啦！



呵呵，应该说单拿箱我听得不算少，三年前，曾在《高保真音响》杂志社的试音室由潘主编陪我听了整半天呢。
天神兄可是玩单拿的高手，要回答他的问题，我得好好思索一番啊。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
170#
t T
发表于 2005-06-23 18:35 |只看该用户

wxs 在 2005-6-23 18:30:19 发表的内容

呵呵，应该说单拿箱我听得不算少，三年前，曾在《高保真音响》杂志社的试音室由潘主编陪我听了整半天呢。
天神兄可是玩单拿的高手，要回答他的问题，我得好好思索一番啊。
不敢当！我可能试听丹拿的型号还没有老兄的多呢！我不是一定要特指跟丹拿对比如何，我只是想知道常州的同好们是如何看待丹拿跟REVEL的箱子的，还有就是REVEL的风格在大家心中的印象，呵呵，好像一直没人回答我这个问题，呵呵！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1314151617181920» / 27
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器