周末常州烧事 [复制链接]

JJ1010的系统，请看这里：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=76624&page=10

请约翰今晚把系统图照上传。
明日点评。

器材靓，照片靓。请继续。。。

安德森洋洋洒洒数千大言,字字玑珠.
安德森的评论十分中肯,也非常到位,把我想要说的和没有想到的都说了.
今天单位事忙.暂...

天神 在 2005-6-21 21:52:29 发表的内容 wxs 在 2005-6-20 16:24:09 发表的内容 回天神兄：美国产的ＳＹＳＴＵＮＥ　ＲＡＣＫ　ＳＩＧＮＡＴＵＲＥ系列 不错！请问价位是？

6K左右。

johnleeh 在 2005-6-23 16:12:43 发表的内容 VV 在 2005-6-23 15:39:42 发表的内容 网上论坛吹水多呢！！！ J兄您是MSB用家，有人说用几百的DVD当转盘用MSB解码，配什么CXX箱。好声得如何如何，您可否借台几百DVD的试试！！！ VV兄，你还别说，我倒还真试过。不过不是用的MSB，而是用的CHORD DAC 64。 不然也不会干这事，主要是因为当时有一位本地的朋友想接手我的CHORD DAC 64。但他一时没有再上转盘的预算，就想拿个DVD当转盘先顶着。就在我家用我的先锋DVD当转盘试了试。 一开声，就知道不对了。4个字：一塌糊涂！两个人面面相觑，我说：算了，你还是别买了，浪费，还没好声！ 最后我介绍他买了个英国之宝507，挺好！

原安德森的和约翰兄一样的MSB在我的系统上试用过一周，以我的CD22作转盘，结论是毫无改善！
这并不奇怪，因为一般的CD机机心的素质不够，更主要的是其没有对数字电路的输出作优化设计、往往处完全无屏蔽状态而且输出线路紧靠电源变压器，以至于输出波形严重变形，（是后来实测了CD22的输出波形才知），DVD乃至一般CDP的数字输出接口只能算有这么个功能而已。

初听约翰系统之我见：
安德森对约翰系统作了详细的评述，我的听感基本相同。因对约翰系统是第一次聆听，以下听感仅一管之见：
整套系统器材质素已属高级，而经约翰兄搭配调教出来的声音质素也的确够班。而且通过实际的聆听我感觉到，约翰根据自己对声音的理解以及凭借其艺术、文化诸方面的深厚积淀，调教出来的整体声音风格已达至一定层次的具文化品位的质素。
总体声音属中性、平衡、大气、从容、稳阔；不急不缓、不张扬又不流于过分含蓄，不浓烈又不平淡、华丽而不喧嚣、厚重而不沉闷。。。
初听之下，感觉没有特别强调和突出某些方面，但细细品味，却觉得极有内涵，而且能够恰当地表现出音乐的气氛。
系统中扬声器和解码属美国器材，而且使用了较多的美国线材，但系统整体的声音特点并无明显的“美国声”那种激烈、张扬、拳拳到肉。。。整体声音风格为“德国声”居多，属理性略多、感性略少的特点。
首先，离箱感好到扬声器完全消失，这对于落地箱而言一般难于书架，调教功力由此可见一斑。舞台感恰到好处，密度高、融合度好，音乐的连贯性表现上佳，音场的层次感、分隔度、定位、聚焦、结像力均有较好的表现，而音场的深度以及音场后排的解释力限于后墙的距离，个人认为，只能说达到了该空间的物理极限，如果有更大的空间，应有更佳的表现。。。未完，待续。

johnleeh 在 2005-6-23 18:16:53 发表的内容 多谢WXS兄，您慢慢写，最好一并也把天神兄的问题回答了。您对丹拿也是比较了解的。 马上又要周末了，咱们又可以约了再战江湖啦！

呵呵，应该说单拿箱我听得不算少，三年前，曾在《高保真音响》杂志社的试音室由潘主编陪我听了整半天呢。
天神兄可是玩单拿的高手，要回答他的问题，我得好好思索一番啊。

（续）初听约翰系统之我见：
其次，全频段的解析度足够，但不属抽丝剥茧、铁戈银划一类；音乐的信息量十分丰富，细节足够多。
第三，系统的速度达不到快如闪电，但也绝不慢拖。应该说属中上；动态对比达不到石破天惊，属不过不失。
应该说，约翰系统的综合表现能力已达至高档器材应有的质素，声音风格具文化底蕴。当然，即使是天价器材也不可能面面俱到、十全十美，玩音响终有妥协和取舍，关键是自己想要啥。以个人的听感和浅薄的理解，约翰系统尚可加强空气感，按理，超时空THE ONE的空气感非常强，NBS此方面的表现我不熟悉，影象中金宝线此项可能较弱，此项的瓶径是否在此尚需通过实践，但牵一发而动全身，这又存在取和舍。。。另外，高档器材更应考量其弱动态表现（非强动态），个人听感，约翰系统在此项的表现还可再上一、二个台阶。以上两方面如得以进一步加强而不牺牲其他方面的优点，我想，系统音乐的表情会更丰富，鲜活感会进一步提高，也更富激情，其对音乐深层次的重播演绎、刻画能力（音乐的感染力）将达至超一流水准。

这样客观实在地交流，我感到很开心。^_^