声压计房间测试结果，请帮忙分析一下，谢谢！ [复制链接]

不过这和摆位也有关系，因为高频的指向性都相对要强得多，测试点如何偏离单元轴向（单元正面0度），高频就会有所跌落。
或者和吸音的平衡也有关系，可能高频多了，中低频相对少了，也会这样，不过这就难说了，必竟不是消音室。

用这个软件测试要比声压计要好(Spectrum Analyzer pro Live 3.9),从电脑的声卡输入,黑金2就可以了.用个好点话筒,SM58就可以,可以将测试记录存盘来回比照,多测试几个点,有谁想要这个软件我可以发给他,我QQ380550642

Ajconnie 在 2005-6-23 13:52:48 发表的内容 因为大部份音乐约在125HZ到2500左右就是中低特别是中频的信息量很大，是个很重要的频段，这点我想大家都知道的，而你只测试了（125 250 400 800 1000 1250 2500）这些频段，相对来说还是少了点，比如180、330、550、700、900、1500、2000等等之类的频率也测试一下，这样可以更详细些，也可以防止一些相对狭窄的峰峪被测试所漏掉。

测试碟上面没有180、330、550、700、900、1500、2000等频率。

测试位置是皇帝位，基本与高音在同一水平线上。

[upload=jpg]Upload/200562414162648021.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200562414164876817.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056241417527345.jpg[/upload]

Ajconnie 在 2005-6-23 13:55:08 发表的内容 还有，从曲线上看高频部份比中频以上的声压低了很多，是不是测试的高度低了？测试的高度一般是和高音喇叭成一个水平线上的。

我家也是，低频高过高频：（

通过测试，表明:
1、音箱子背后的窗帘主要吸收下列频率100、400、800、2000、3150HZ，对其它频率基本无效。
2、左右墙第一反射点装扩散板（60*120那种），吸收3150-5000。
3、在音箱前1m左右、皇帝位分别测试，表明房间里的装饰对5000以上频率吸收严重，待借回数码相机后上图，请不吝指教。
4、请分析下列数据，分别为两副跳线的测量数据，能否说明测量方法不对？
800,86.2,87.4
1000,84,83.3
1250,74.5,78.8
2500,79.6,83.8
3150,78.1,76.2
4000,75,75.7
5000,78.8,79.3
6000,75,75.4
7000,76.9,76.2
8000,57.2,61
9000,60,57.4
10000,63.5,62.2
11000,63.5,63.9
12000,62.2,60.6
13000,63,62

两副跳线的比较数据从7k后开始大幅衰减，测量距离较前面的测量距离近约1m，放在茶几上测的，说明什么问题？

距离基本为0的测量数据，分频点为2.5k，探头放在中低音或高音单元正中间。
20,87.1
30,90.4
40,91
50,89.3
60,92.5
100,90
125,90
250,89.7
400,89.7
800,89.9
1000,91.2
1250,92
2500,86.6中低音-89.1高音
3150,81.5中低音-89.2高音
4000,89.2
5000,89.3
6000,89.3
7000,89.5
8000,91.6
9000,91
10000,89.9
11000,91.1
12000,90.8
13000,91
14000,91.6
15000,91.9
16000,92.4
17000,92.4
18000,92.1
19000,92.4
20000,91.4
请分析这组数据。

音箱频响应该还可以，但采取什么办法能扭转自7k左右的频响大幅下降的毛病？

说明：音箱本身的频响还可以。

这样测不准的。